Решение по делу № 5-63/2023 от 12.03.2023

Дело № 5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 марта 2023 года                               город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Даниловой А.В., родившейся в городе *** ***, проживающей по ***, замужней, имеющей двух малолетних детей, работающей *** с заработной платой в размере *** рублей, болеющей со слов ***, удостоверяющей личность паспортом гражданина РФ с серией ***, номером ***, выданным Отделением УФМС России по Кемеровской области в городе Юрга ***.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела 11.03.2023 г. в 23.20 часов в общественном месте у дома № 23 по пр. Победы города Юрга Кемеровской области Данилова А.В., находясь в опьянении, выражалась нецензурной бранью, проявляла явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, не выполнила требование командира отдельного взвода ОРППСП МО МВД России «Юргинского» Толстых О.В. прекратить действия.

Даниловой А.В. пояснено, что содержание протокола, составленного в отношении нее, соответствует фактическим обстоятельствам административного правонарушения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного в содержании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а в содержании ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании требований пункта 20 ч. 1 ст.13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из рапортов командира отдельного взвода, полицейского водителя ОРППСП МОМВД России «Юргинского» Т.О.В.., Х.Е.Е., письменных объяснений Даниловой А.В., Д.В.С. К.В.Н. М.С.В., заявления М.С.В. следует, что Данилова А.В. не повиновалась требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

Наличие события административного правонарушения, совершение его Даниловой А.В., ее виновность в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами командира отдельного взвода, полицейского водителя ОРППСП МОМВД России «Юргинского» Т.О.В. Х.Е.Е., письменными объяснениями Даниловой А.В, К.В.Н., М.С.В.

При таких обстоятельствах судья признает Данилову А.В. виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует ее действия в качестве правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.

При назначении вида, размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия <ФИО>1 относятся к грубым, демонстративным, циничным в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих отрицательно <ФИО>1 в быту, ее имущественное положение, наличие двух малолетних детей, признание вины, трудоустройство, хроническое заболевание в виде пиелонефрита как обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Даниловой А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указать реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский»), р/с 03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России города Кемерово, ИНН 4230028470, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО 32749000, КБК 18811601061010003140, УИН 18880042230000109738.

Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                              Е.С. Тимофеева