Решение по делу № 2-5067/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-5067/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года                             город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Интеза» к Шевченко А.А., Шевченко Т.М., Емельянову В.В., ООО «Блеск-Арт» о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, обращении взыскания на залог,

установил:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Шевченко А. А., Шевченко Т. М., Емельянову В. В.ичу, ООО «Блеск-Арт» о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, обращении взыскания на залог.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Из искового заявления следует, что место регистрации ответчика Шевченко А.А. указано как: <адрес>; ответчика Шевченко Т.М. - <адрес>; ответчика Емельянова В.В. – <адрес>; юридический и фактический адрес ответчика ООО «Блеск-Арт» - <адрес>.

По сведениям адресно-справочного бюро Управления ФМС по Омской области ответчик Шевченко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Шевченко Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Емельянова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Представитель АО «Банк Интеза» Лейнвебер О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила передать дело на рассмотрение по подсудности, по адресу ответчика ООО «Блеск-Арт» - <адрес>, в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению АО «Банк Интеза» к Шевченко А.А., Шевченко Т.М., Емельянову В.В., ООО «Блеск-Арт» о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, обращении взыскания на залог передать в Куйбышевский районный суд города Омска для рассмотрения по существу.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска.

Судья                                        Определение суда вступило в законную силу 30.07.2016