Решение по делу № 2-1562/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-1562/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 г.                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца - Караськиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова С.Т. к Ширееву И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов С.Т. обратился в суд с иском к Ширееву И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов.

В судебном заседании представитель истца - Карськина Л.Р. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Ширеев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке УФМС России по РБ ..., гражданин Ширеев И.А., < дата > г.р., зарегистрирован по месту жительства < дата > по адресу: РБ, ....

Таким образом, исковые требования Шарипова С.Т. подсудны ... районному суду РБ, поскольку последнее место жительства ответчика находится в данном районе.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление Шарипова С.Т. к Ширееву И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Шарипова С.Т. - подлежит передаче в ... районный суд РБ, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Шарипова С.Т. к Ширееву И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов - передать в ... районный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья                                Т.М. Турьянова