Решение по делу № 1-37/2023 от 24.01.2023

                                                                                                                       № 1-37/2023

           24RS0018-01-2023-000144-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                                          19 апреля 2023 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.,

подсудимого Уполовникова П.П.,

защитника – адвоката Баева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Уполовникова П. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Полимерстандарт» формовщиком, военнообязанного, судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ);

    2) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уполовников П.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Уполовникова П.П., находившегося по месту своего жительства по адресу: Красноярский край г. <адрес>25, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, Уполовников П.П., взяв с собой полимерный пакет, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел на поле, расположенное на расстоянии 1 км 200 м от пересечения ул. <адрес> и <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, в 5 метрах от очистного сооружения (координаты 56.092990 северной широты и 94.503612 восточной долготы).

Находясь на поле, Уполовников П.П. руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) весом не менее 74 грамм. После чего Уполовников П.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), вернулся в г. Зеленогорск и принёс пакет с собранным наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) в первый подъезд <адрес>, г.Зеленогорск Красноярского края, где на площадке чердачного помещения наркотическое средство каннабис (марихуана) рассыпал для просушки с целью дальнейшего личного потребления, тем самым незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия на площадке чердачного помещения в первом подъезде <адрес>, г. Зеленогорск, Красноярского край сотрудниками Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование и экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 74 грамма (с учётом 2 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы).

        Каннабис (марихуана) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 74 грамма относится к значительному размеру, так как значительный размер для него установлен свыше 6 граммов, но не более 100 граммов.

    Таким образом, в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Уполовников П.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 74 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Уполовников П.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями Уполовникова П.П. при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу (л.д. 93-97) подтверждается, что он эпизодически потребляет наркотические средства растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он пошел в поле в районе очистных г.Зеленогорска, недалеко от садоводства №, чтобы набрать коноплю, из нее изготовить кашу и употребить. Он вытащил пакет, начал руками срывать верхушечные части растения конопля, которые складывал в пакет. Набрал он один полный пакет. Коноплю он решил хранить в чердачном помещении первого подъезда <адрес>, где проживал много лет. На площадке чердачного помещения он рассыпал на газету, тряпку и сумку собранную им коноплю, чтобы она просохла, и в дальнейшем планировал употребить ее, а именно изготовить наркотик кашу. Ранее он принес в чердачное помещение кастрюлю, которую нашел где-то на мусорке. Сбывать коноплю он не собирался. След руки на подоконнике (приступке) окна он мог оставить, когда лазил через проем. ДД.ММ.ГГГГ он честно сознался полицейским, что указанная конопля принадлежит ему, что он нарвал коноплю на поле, после чего принес в свой подъезд, где на площадке чердачного помещения хранил. По данному факту он написал явку с повинной. Он сам показал, как пролазил на верхний (чердачный) этаж.

Подсудимый Уполовников П.П. в судебном заседании подтвердил правильность данных показаний. Суд находит показания Уполовникова П.П., данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии защитника, протокол подписан Уполовниковым П.П. и его защитником без замечаний.

Вина подсудимого Уполовникова П.П. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 67-69), из которых следует, что он работает в ООО «Лифтмонтаж» механиком по обслуживанию лифтового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ было плановое техническое обслуживание лифтов, находящихся в <адрес>, г. Зеленогорск. С этой целью около 13 часов он пришел в первый подъезд по указанному выше адресу. На площадке чердачного помещения он увидел на полу разложенные кучи растений, похожих на коноплю. Кучи лежали на газете, пакете и еще какой-то тряпке. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Ключ от металлической двери имеется только у него. Когда он пришел, замок был закрыт, без повреждений;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 70-72), из которых следует, что в ходе оперативной работы, направленной на раскрытие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуана) на площадке чердачного помещения в первом подъезде <адрес>, г. Зеленогорск им на причастность к совершению данного преступления оперативным путем отрабатывался Уполовников П.П., проживающий в <адрес> указанном выше подъезде. В результате проведенной оперативной работы по данному преступлению Уполовников П.П. пожелал написать явку с повинной, в протоколе которой он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. В протоколе явки с повинной ФИО11 указал время, место совершения преступления. В ходе написания явки с повинной психического и физического давления на Уполовникова П.П. оказано не было, все обстоятельства совершенного им преступления он изложил добровольно;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования (л.д. 73-75), пояснившей, что она проживает по <адрес> сыном, Уполовниковым П.А. О том, что сын в чердачном помещении в их подъезде № <адрес> хранил наркотическое средство - растение конопля, ей стало известно, когда к ним в квартиру пришли сотрудники полиции с обыском ДД.ММ.ГГГГ;

        - рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. в ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что в первом подъезде на верхнем этаже по <адрес> он обнаружил траву, похожую на коноплю (л.д. 4);

            - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления - чердачное помещение, расположенное в первом подъезде <адрес>, г. Зеленогорск Красноярского края, где обнаружены и изъяты: наволочка из ткани с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, упакованная в пакет; тканевый пакет (мешок) с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, упакованный в пакет; газета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, упакованная в пакет, три пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, упакованные в один полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской; эмалированная кастрюля с крышкой, упакованная в пакет, снабженный пояснительной запиской; полимерные пакеты белого и зеленого цвета, упакованные в пакет, снабженный пояснительной запиской; след руки на цифровой носитель, перекопированный на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской (л.д. 6-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная суммарная масса которого составила 74 грамма (с учётом 1 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования) (л.д. 15-16);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 73 грамма (с учётом 1 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертизы) (л.д. 19-21);

            - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - полимерного пакета с наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31);

            - вещественным доказательством: наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 74 грамма (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходованы 2 грамма вещества, остаточная масса вещества 72 грамма), хранящимся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 32, 34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях кастрюли и двух полимерных пакетах, представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 25-27);

            - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: металлической эмалированной кастрюли с крышкой и двух пакетов, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31);

                       - вещественными доказательствами: металлической эмалированной кастрюлей с крышкой и двух пакетов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 32, 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях наволочки, полимерного мешка, страницы газеты, представленных на экспертизу, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 40-42);

            - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: наволочки, полимерного мешка, газеты, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45);

            - вещественными доказательствами: наволочкой, полимерным мешком, газетой, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 46, 47);

            - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном CD-диске имеется след ладони руки размером 52х30 мм, в файле «IMG_3095», который пригоден для идентификации личности и оставлен ладонью правой руки Уполовникова П.П. (л.д. 53-60);

            - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: CD-диска со следом ладони руки, изъятым в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63);

            - вещественным доказательством: CD-диск со следом ладони руки, хранящимся при уголовном деле (л.д. 64);

            - протоколом явки с повинной Уполовникова П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Уполовников П.П. собственноручно написал об обстоятельствах совершенного им преступления без морального и физического воздействия (л.д. 80);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, произведенного с участием Уполовникова П.П., согласно которому осмотрено поле, расположенное на расстоянии 1 км 200 м от пересечения ул. <адрес> и <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, в 5 метрах от очистного сооружения (координаты 56.092990 северной широты и 94.503612 восточной долготы), где ДД.ММ.ГГГГ Уполовников П.П. нарвал для собственного потребления растение конопля (л.д. 124-129);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Уполовникова П.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Уполовников П.П. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ нарвал растение конопля, расположенное на поле на расстоянии 1 км 200 м от пересечения ул. <адрес> и <адрес> г.Зеленогорск Красноярского края, в 5 метрах от очистного сооружения (координаты 56.092990 северной широты и 94.503612 восточной долготы) (л.д. 112-117);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Уполовникова П.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Уполовников П.П. указал место, где с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ хранил растение конопля, а именно чердачное помещение в первом подъезде <адрес>, г. Зеленогорск Красноярского края (л.д. 118-123).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Уполовникова П.П. в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Исследованные судом показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, не оспорены после их оглашения в судебном заседании, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, в связи с чем показания свидетелей принимаются в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Действия подсудимого Уполовникова П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Уполовников П.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное зависимостью от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм 2 ст.). Уполовников П.П. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Уполовников П.П. наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя средней стадии), поэтому нуждается в диспансерном наблюдении в течение трех лет у врача нарколога-психиатра (л.д. 133-137).

С учетом данного заключения, обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Уполовникову П.П., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте он добровольно сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, чем содействовал расследованию уголовного дела и способствовал соответствующей юридической оценке деяний подсудимого (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Уполовникову П.П., рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Уполовникова П.П. во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ из материалов дела не усматривается.

Суд назначает Уполовникову П.П. наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии со статьями 6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания Уполовникову П.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоящего под наблюдением у врача психиатра с 1995 года с диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, состоящего под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя средней степени, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Поскольку указанное преступление было совершено Уполовниковым П.П. не в период испытательного срока, у суда отсутствуют правовые основания для отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уполовникова П. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу-психиатру и в случае необходимости, установленной врачом, пройти необходимое лечение.

Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уполовникову П. П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 72 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, - уничтожить; полимерный пакет с металлической эмалированной кастрюлей с крышкой, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами, полимерный пакет с наволочкой, газетой, мешком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, - уничтожить; бумажный конверт с CD-диском со следом ладони руки, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при её подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      М.В. Петухова