Решение по делу № 2-648/2013 от 02.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

с участием прокурора Гаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении АВА,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении АВА на 2 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ), ссылаясь на то, что с момента установления административного надзора АВА три раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОВД по доверенности АНД заявление поддержала, пояснила, что АВА установленные ему решением суда ограничения не нарушает, однако, трижды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, что является основанием для продления срока надзора в целях его исправления АВА.

Заинтересованное лицо АВА не возражал против удовлетворения заявления, подтвердил совершение административных правонарушений.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 названного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении АВА установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ АВА был поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по <адрес>у.

Привлечение АВА более двух раз в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным, так как имеются основания для продления административного надзора.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить:

Продлить срок административного надзора в отношении АВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова