Решение по делу № 2-1622/2020 от 03.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Открытому акционерному обществу «МОСНИИПИЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА» об установлении границ земельного участка,

Установил:

Истец ФИОобратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОАО «МОСНИИПИЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА» об установлении границ земельного участка.

Истец ФИО просила суд: установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, с\т «Богатырь», уч. 211, по заявленным координатам межевого плана, выполненным кадастровым инженером ФИО, согласно которого площадь земельного участка составляет 661 кв.м., местоположение границ определяется каталогом координат от т. Н 1 (Х – 461688, 05 У – 2236299, 49) до т. Н2 (Х – 461672, 28 У – 2236325, 45) – 30, 37 м., от т. Н3 (Х – 461671, 04 У – 2236327, 49) – 2, 39 м., от т. Н3 до т. Н4 (Х – 461667, 49 У – 2236325, 44) – 4, 10 м., от т. Н4 до т. Н5 (Х – 461654, 60 У – 2236317, 65) - 15, 06 м., от т. Н5 до т. Н6 (Х – 461666, 10 У – 2236290, 70) – 29, 30 м., от т. Н6 до т. Н1 (Х – 461688, 05 У – 2236299, 49) - 23,64 м.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, от ее представителя ФИО, действующего на основании доверенности, через канцелярию Ногинского городского суда <адрес> поступило заявление, в котором просила суд: прекратить производство по гражданскому делу по иску к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении границ земельного участка,

в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении (л.д.122 - 123).

Представители ответчиков: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОАО «МОСНИИПИЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – СНТ (ТСН) «Богатырь» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Согласно ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца ФИО – ФИО от иска ФИО к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Открытому акционерному обществу «МОСНИИПИЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА» об установлении границ земельного участка, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь по аналогии абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ФИО – ФИО от иска ФИО к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Открытому акционерному обществу «МОСНИИПИЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА» об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Открытому акционерному обществу «МОСНИИПИЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА» об установлении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: