Дело № м-2269/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 15 июля 2021 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Большакову М.Ю. о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 114 751 рубль 18 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 9440 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 16811 рублей, платы за пропуск минимального платежа в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3495 рублей 02 копейки.
В соответствии с ч. 4 ст. 131, п. 2 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно ч. 1 статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии со статьёй 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства (а по смыслу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ – и документы, подтверждающие полномочия представителей) представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно пунктам 21, 23, 25 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» подлинник документа – первый или единственный экземпляр документа; копия документа – экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа; заверенная копия документа – копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие её юридическую значимость.
Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утверждён Приказом Росстандарта от 08 декабря 2016 года № 2004-ст). Как следует из указанных норм, отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия («Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле №.. . за.. . год») и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.
Свидетельствование верности копий документов и выписок из них возможно также нотариусом по правилам главы 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-1).
Из изложенного следует, что светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на предъявление иска или совершение иного процессуального действия, только в том случае, когда она заверена в соответствии с приведенными выше требованиями.
Вместе с тем, к настоящему исковому заявлению не приложен оригинал доверенности №114-О от 01.09.2020 или ее надлежащим образом заверенная копия, подтверждающая полномочия Герасимова А.В. на представление интересов АО «Банк Русский Стандарт».
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 ст. 136 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» без движения, предоставить заявителю срок для исправления недостатков до 02.08.2021, а именно: представить надлежащий документ, подтверждающий полномочия представителя Герасимова А.В.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.
Предоставить срок для исправления недостатков до 02.08.2021.
Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.С. Майорова