Решение по делу № 9-555/2021 от 09.07.2021

Дело № м-2269/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края          15 июля 2021 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Большакову М.Ю. о взыскании задолженности по договору о карте в размере 114 751 рубль 18 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 9440 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 16811 рублей, платы за пропуск минимального платежа в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3495 рублей 02 копейки.

В соответствии с ч. 4 ст. 131, п. 2 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии со статьёй 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства (а по смыслу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ – и документы, подтверждающие полномочия представителей) представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пунктам 21, 23, 25 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» подлинник документа – первый или единственный экземпляр документа; копия документа – экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа; заверенная копия документа – копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие её юридическую значимость.

Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утверждён Приказом Росстандарта от 08 декабря 2016 года № 2004-ст). Как следует из указанных норм, отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия («Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле №.. . за.. . год») и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

Свидетельствование верности копий документов и выписок из них возможно также нотариусом по правилам главы 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-1).

Из изложенного следует, что светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на предъявление иска или совершение иного процессуального действия, только в том случае, когда она заверена в соответствии с приведенными выше требованиями.

Вместе с тем, к настоящему исковому заявлению не приложен оригинал доверенности №114-О от 01.09.2020 или ее надлежащим образом заверенная копия, подтверждающая полномочия Герасимова А.В. на представление интересов АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 ст. 136 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» без движения, предоставить заявителю срок для исправления недостатков до 02.08.2021, а именно: представить надлежащий документ, подтверждающий полномочия представителя Герасимова А.В.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.

Предоставить срок для исправления недостатков до 02.08.2021.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

        

Судья                  Е.С. Майорова

9-555/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Большаков Максим Юрьевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
06.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее