Решение по делу № 33-2931/2017 от 03.03.2017

Судья Алексеев Д.А. Дело №33-2931

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» марта 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Дышлового И.В, Шульга С.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рудько А.А. к АО «Восточный порт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, по частной жалобе истца на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 января 2017 года, которым апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., выслушав объяснения представителя ответчика Славиной Т.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Находкинского городского суда Приморского края от 6 декабря 2016 года оставлены без удовлетворения исковые требования Рудько А.А. к АО «Восточный порт» о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 января 2017 года апелляционная жалоба Рудько А.А. возвращена заявителю.

Не согласившись с определением судьи о возврате апелляционной жалобы, истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.

В силу пункта 1 части 2 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение Находкинского городского суда Приморского края от 6 декабря 2016 года составлено 9 декабря 2016 года, что отражено в водной части мотивированного решения (том 2 л.д. 13). Апелляционная жалоба Рудько А.А. отправлена по почте в Находкинский городской суд Приморского края 12 января 2017 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом отправлении.

Учитывая изложенное, судья правомерно вернул апелляционную жалобу Рудько А.А., поскольку она подана им по истечению срока обжалования.

Доводы частной жалобы не влекут отмену определения судьи, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.

При таких обстоятельствах определение судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Рудько А.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи