Решение по делу № 2-2/2024 (2-29/2023; 2-1084/2022;) от 14.10.2022

УИД 31RS0011-01-2022-001415-24                                                           Дело № 2-2/2024

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2024 года                                                                                    г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове О.Р.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Дмитриева Ю.А. к Ширяеву С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению Ширяева С.И. к Дмитриеву Ю.А. и администрации городского поселения «Город Короча» об исправлении реестровой ошибки, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Евсеева Е.И. к Халирбагимовой А.Б., Дмитриеву Ю.А. и администрации городского поселения «Город Короча» об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Халирбагимовой А.Б. к Дмитриеву Ю.А., Евсееву Е.И. и администрации городского поселения «Город Короча» об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки,

                                               УСТАНОВИЛ:

        Истец-ответчик Дмитриев Ю.А. обратился с иском к Ширяеву С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

            Ответчик-истец Ширяев С.И. обратился со встречным иском к Дмитриеву Ю.А. и администрации городского поселения «Город Короча» об исправлении реестровой ошибки.

               Третье лицо Евсеев Е.И. заявил самостоятельный иск к Халирбагимовой А.Б., Дмитриеву Ю.А. и администрации городского поселения «Город Короча» об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки.

              Третье лицо Халирбагимова А.Б. заявила самостоятельный иск к Дмитриеву Ю.А., Евсееву Е.И. и администрации городского поселения «Город Короча» об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки.

              Истец-ответчик Дмитриев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (т.3 л.д.250).

            Ответчик-истец Ширяев С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменную позицию по делу, судебное заседание просил провести без его участия (т.4 л.д.3-15).

               Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Короча» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил позицию по делу (т.3 л.д.230).

               Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Евсеев Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил дело рассмотреть в ее отсутствие (т.3 л.д.225).

              Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Халирбагимова А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в иске просила дело рассмотреть в ее отсутствие (т.3 л.д.229).

        Представители третьих лиц Управления Росреестра по Белгородской области и ООО «Геомарк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (т.2 л.д.181, 240).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Пересечение границ земельных участков по сведениям ЕГРН, при отсутствии спора об их фактическом местоположении, свидетельствует о наличии ошибки, допущенной лицом, проводившим кадастровые работы, при вычислении координат поворотных точек земельного участка (реестровая ошибка).

Обнаружить ее и указать органу регистрации прав может только кадастровый инженер, выехав на местность для проведения повторного определения координат угловых и поворотных точек всех спорных земельных участков.

В соответствие с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Этот основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также положениями ст.10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом. Защита права, предполагающая право на выбор способа защиты нарушенного права, должна обеспечивать восстановление его нарушенного права, но не нарушать при этом прав других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как предусмотрено ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Положениями п.3 ст.6 ЗК РФ определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Исходя из ч.2 ст.8 ФЗ РФ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22 ФЗ РФ №218-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.61 ФЗ РФ №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В данном споре юридически значимым обстоятельством является соответствие реестровых границ земельных участков их документальным и существующим границам. Установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не должно приводить к изменению уникальных характеристик земельного участка, поскольку суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим законодательством.

Несоответствие юридической границы сложившемуся землепользованию, неправильное, ошибочное координирование исторических объектов искусственного происхождения, определявших границы такого землепользования на местности, в результате методологических, технических ошибок кадастрового инженера (геодезиста) свидетельствуют о реестровой ошибке.

В судебном заседании установлено, Дмитриев Ю.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Ширяев С.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> который граничит с участком Дмитриева Ю.А.

Халирбагимова А.Б. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком Евсеева Е.И. (кадастровый №) и Дмитриева Ю.А. (кадастровый №). А земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим Дмитриеву Ю.А.

Евсеев Е.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, данный земельный участок граничит с земельным участком Халибрагимовой А.Б. (кадастровый №) и Дмитриева Ю.А. (кадастровый №).

Истец-ответчик Дмитриев Ю.А. просил суд обязать ответчика-истца Ширяева С.И. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Дмитриеву Ю.А. путем переноса забора из профлиста с учетом границ спорного земельного участка; сноса/переноса хозяйственной постройки - сарая из шифера, считает, что забор со стороны Ширяева С.И. расположен под углом, захватывая его территорию. 23.08.2022 года кадастровым инженером ООО «Геомарк» на местности были определены границы земельного участка путем выноса границ в натуре. Как считает Дмитриев Ю.А., исследование показало, что Ширяевым С.И. захвачен земельный участок Дмитриева Ю.А. площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с неверным расположением забора Ширяева С.И. В материалы дела Ширяевым С.И. приобщен удостоверенный нотариусом Холтобиным А.А. Протокол Осмотра доказательств от 13.12.2023 года, которым произведен осмотр интернет сайта адрес:    https://www.google.ru/maps/. Из данного документа видно, что забор из профильного железа зеленого цвета уже стоял в 2013 года, еще при жизни прежнего собственника домовладения, приобретенного в 2019 году Дмитриевым Ю.А.

В ходе рассмотрения дела Ширяевым С.И. хозпостройка демонтирована (снесена).

Ранее земельные участки с кадастровыми номерами № и № принадлежали одному собственнику. Как пояснял в ходе рассмотрения дела Дмитриев Ю.А., он приобрел домовладение в 2019 году, постройки и забор были, на момент покупки его все устраивало.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела была проведена землеустроительная экспертиза -заключение эксперта №66 от 26.06.2023 года, согласно выводам эксперта местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Дмитриеву Ю.А., по сведениям ЕГРН не соответствует местоположению фактических границ данного земельного участка, что следует из графического сопоставления указанных границ, приведенного в Приложениях №1,2 (вопрос 2 экспертизы).

Экспертом установлено, что имеет место наложение на земельный участок принадлежащий Дмитриеву Ю.А. со стороны земельного участка Ширяева С.И., при этом имеет место и наложение площади земельного участка принадлежащего Дмитриеву Ю.А. на смежные земельные участки с западной (противоположной) стороны его участка (границами по сведениям ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: № принадлежащего Халирбагимовой А.Б., площадь наложения (пересечения) <данные изъяты> кв.м., №, принадлежащего Халирбагимовой А.Б., площадь наложения (пересечения) 31 кв.м., №, принадлежащего Евсееву Е.И., площадь наложения (пересечения) <данные изъяты> кв.м. <адрес> наложения (пересечения) составляет <данные изъяты> кв.м. (Приложение №4) (Вопрос 5 экспертизы).

При этом, фактическая площадь земельного участка, которым в настоящее время пользуется Дмитриев Ю.А. больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, что дает убедительные основания полагать, что его право собственности в части владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно сведениям ЕГРН) не нарушено. Экспертом установлено, что фактическая площадь земельного участка Дмитриева Ю.А. составляет <данные изъяты> кв.м., то есть право собственности в части владения земельным участком не нарушено. Длина фасадной границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН составляет 12,81 м., по фактической фасадной границе — 13,08 м, разница 0,27 м. В результате проведенного исследования выявлено: наложение (пересечение) фактических границ земельного участка с кадастровым номером 31:09:1001001:38 с границами по сведениям ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: № (площадь наложения (пересечения) -40 кв.м.), № (площадь наложения (пересечения) -<данные изъяты> кв.м.), № (площадь наложения (пересечения) -34 кв.м.). <адрес> наложения (пересечения) составляет 105 кв.м. (Приложение №); наложение (пересечение) фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, величина общей площади пересечения (наложения) составляет - 170 кв.м., в том числе площадь наложения (пересечения) с учетом тыльной границы, местоположение которой определено аналитически с учетом сведений ЕГРН, составляет - <данные изъяты> кв.м. (Приложение №).

Эксперт Сыромятникова Е.В. в суде пояснила, что при проведении первичной экспертизы ею установлено наложение (пересечение) фактических границ земельных участков с границами по сведениям ЕГРН в описание самих границ участков с кадастровыми номерами № координат. Кроме того, установлено наложение (пересечение) фактических границ земельных участков с границами по сведениям ЕГРН домовладения (жилого дома Ширяева С.И.) расположенного на земельном участке с кадастровым номером № и границ самого участка с кадастровым номером № с участком с кадастровым номером №.

Как поясняла эксперт, данная реестровая ошибка образовалась вследствие имевшихся ошибок в описании границы земельных участков; либо без определения фактических границ земельных участков; либо вследствие определения фактических границ земельных участков с использованием геодезической аппаратуры с большой степенью погрешности. В настоящее время доподлинно установить данные обстоятельства уже не представляется возможным.

При проведении дополнительной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ экспертом ИП Сыромятниковой Е.В. было установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами: №, принадлежащего Евсееву Е.И.; №, принадлежащих Халирбагимовой А.Б., отсутствуют.

Халирбагимова А.Б. и Евсеев Е.И. принимали личное участие в проведении дополнительной экспертизы, замеры и точки по границе их участков были выставлены по фактически существующим границам. Спора по фактическим границам земельных участков, принадлежащих Халирбагимовой А.Б., Евсееву Е.И. и Дмитриеву Ю.А. нет. Каждый из указанных сторон пользуется своей землей, по сложившемуся порядку пользования в рамках фактически существующих границ.

В ходе проведения дополнительной экспертизы собственники указали фактические границы земельных участков, которые, как впоследствии показала дополнительная экспертиза, не совпадают с границами (координатами), внесенными в сведения Росреестра.

Заключения эксперта соответствуют требованиям ст.86 ГПК РФ. Доводов, ставящих под сомнение его выводы суду не представлено, эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, был предупрежден по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеет опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, выводы подробно мотивированы, в обоснование сделанных выводов приводятся соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, основываются на исходных объективных данных.

В ходе рассмотрения дела допрошенный в качестве специалиста кадастровый инженер Яценко Е.И. пояснил, что для разрешения данного спора, следует внести уточненные сведения в описания местоположения фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № с учетом площадей данных земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН, смещение границ земельных участков и их пересечение будет исключено. Пояснил, что границы земельных участков Халирбагимовой А.Б. и Евсеева Е.И. установлены в соответствии с фактически границами пользования данных земельных участков, имеющиеся ограждения в виде забора не совпадают с границами, внесенными в ЕГРН.

По заказу Ширяева С.И. были выполнены работы по подготовке проекта межевого плана для исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, а также земельных участков с кадастровыми номерами №. Данные для исправления ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № указываются в соответствии с заключением эксперта № от 26.06.2023г. Так, координаты точек н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н40, н41, н43, н44, н17, н18, н19, н21, н22, н23, н24, н25, н26, н39, н38, н37, н36, н35, н34, н33, н32 (на чертеже) указываются на основании вышеуказанного экспертного заключения. Координаты точек 1, н2, 27, 28, 29, 30, 31 указаны в соответствии с уже внесенными в ЕГРН сведениями смежного земельного участка с кадастровым номером № и объекта капитального строительства с кадастровым номером №. Для внесения изменений в местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № необходимо исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № сведения о которых также включены в данный проект межевого плана. При этом площадь земельных участков не изменяется.

Согласно правилам землепользования и застройки муниципального образования «Городское поселение «Город Короча», все вышеуказанные земельные участки расположены в жилой зоне «Ж-1Б». Предельные минимальные, максимальные размеры земельных участков в данной зоне составляют от 700 кв.м. до 5000 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № предоставлялся до вступления в силу данных правил, в связи с этим предельные параметры к нему не применяются.

Как усматривается из материалов гражданского дела, по представленным сторонами доказательствами, в кадастровом квартале где находятся земельные участки принадлежащие сторонам по делу, действительно имеет место смещение координат границ земельных участков. Данная информация доподлинно известна администрации городского поселения «<адрес>», в данном кадастровом квартале ранее администрацией были запланированы комплексные кадастровые работы для устранения имеющихся реестровых ошибок.

Подготовленный кадастровым инженером Яценко Е.И. проект межевого плана от 1.04.2024 года содержит координаты, которыми установлены границы (координаты) принадлежащих всем сторонам по делу земельных участков, по которым и следует внести исправления имеющей место реестровой ошибки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований Дмитриева Ю.А. (паспорт №) к Ширяеву С.И. (паспорт №) об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать.

Встречное исковое заявление Ширяева С.И. (паспорт №) к Дмитриеву Ю.А. (паспорт №) и администрации городского поселения «<адрес>» (ИНН 3110009210) об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (принадлежит Дмитриеву Ю.А.) части смежной границы с земельным участком принадлежащим Ширяеву С.И. (кадастровый №), а также части смежных границ с земельными участками принадлежащими Халирбагимовой А.Б. (кадастровые номера №), а также части смежной границы с земельным участком принадлежащим Евсееву Е.И. (кадастровый №) путем утверждения каталога координат характерных точек по проекту межевого плана составленного кадастровым инженером ООО «Геомарк» Яценко Е.И.:

Система координат МСК-31.

Сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> 5:

-Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
X	Y
н7	420111.20	2159218.67
н8	420111.55	2159216.10
н9	420111.41	2159216.09
н10	420112.61	2159204.32
н40	420137.79	2159203.97
н41	420144.30	2159203.74
н42	420146.21	2159203.46
н43	420146.62	2159203.40
н44	420166.23	2159202.71
н45	420167.18	2159202.68
н17	420188.90	2159202.00
н18	420197.32	2159200.64
н19	420227.62	2159196.68
н20	420232.64	2159195.84
н21	420234.61	2159203.29
н22	420213.89	2159205.48
н23	420200.78	2159207.51
н24	420173.52	2159214.44
н25	420166.90	2159216.66
н26	420164.74	2159217.14
н39	420157.62	2159218.70
н38	420154.79	2159219.00
н37	420150.19	2159219.39
н36	420140.41	2159220.42
н35	420138.90	2159220.36
н34	420137.61	2159220.12
н33	420129.98	2159219.36
н32	420129.88	2159219.99
Н7	420111.20	2159218.67

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
н7	н8	2.59
н8	н9	0.14
н9	н10	11.83
н10	н40	25.18
н40	н41	6.51
н41	н42	1.93
н42	н43	0.41
н43	н44	19.62
н44	н45	0.95
н45	н17	21.73
н17	н18	8.53
н18	н19	30.56
н19	н20	5.09
н20	н21	7.71
н21	н22	20.84
н22	н23	13.27
н23	н24	28.13
н24	н25	6.98
н25	н26	2.21
н26	н39	7.29
н39	н38	2.85
н38	н37	4.62
н37	н36	9.83
н36	н35	1.51
н35	н34	1.31
н34	н33	7.67
н33	н32	0.64
н32	н7	18.73

Наименование характеристик земельного участка	Значение характеристики
Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м?	1431 ± 13

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Белогорский, 5 по варианту проекта межевого плана кадастрового инженера ООО « Геомарк» Яценко Е.И.

Система координат МСК-31.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровыхработ
X	Y
н7	420111.20	2159218.67
н8	420111.55	2159216.10
н9	420111.41	2159216.09
нЮ	420112.61	2159204.32
н40	420137.79	2159203.97
н41	420144.30	2159203.74
н42	420146.21	2159203.46
н43	420146.62	2159203.40
н44	420166.23	2159202.71
н45	420167.18	2159202.68
н17	420188.90	2159202.00
н18	420197.32	2159200.64
н19	420227.62	2159196.68
н20	420232.64	2159195.84
н21	420234.61	2159203.29
н22	420213.89	2159205.48
н23	420200.78	2159207.51
н24	420173.52	2159214.44
н25	420166.90	2159216.66
н26	420164.74	2159217.14
н39	420157.62	2159218.70
н38	420154.79	2159219.00
н37	420150.19	2159219.39
н36	420140.41	2159220.42
н35	420138.90	2159220.36
н34	420137.61	2159220.12
нЗЗ	420129.98	2159219.36
н32	420129.88	2159219.99
Н7	420111.20	2159218.67

Сведенья о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Обозначение части границы		Г оризонтальное проложение (S), м
ОТ Т.	До т.
н7	н8	2.59
н8	н9	0.14
н9	нЮ	11.83
нЮ	н40	25.18
н40	н41	6.51
н41	н42	1.93
н42	н43	0.41
н43	н44	19.62
н44	н45	0.95
н45	н17	21.73
н17	н18	8.53
н18	. н19	30.56
н19	н20	5.09
н20	н21	7.71
н21	н22	20.84
н22	н23	13.27
н23	н24	28.13
н24	н25	6.98
н25	н26	2.21
н26	н39	7.29
н39	н38	2.85
н38	н37	4.62
н37	н36	9.83
н36	н35	1.51
н35	н34	1.31
н34	нЗЗ	7.67
нЗЗ	н32	0.64
н32	н7	18.73

Наименование характеристик земельного участка	Значение характеристики
Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м?	1431±13

            Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (принадлежит Ширяеву С.И.) категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> по варианту проекта межевого плана кадастрового инженера ООО « Геомарк» Яценко Е.И.

Система координат МСК-31.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
1	420107.92	2159233.11
н2	420107.96	2159227.00
н3	420108.42	2159222.63
н4	420108.63	2159218.79
н5	420108.73	2159218.78
н6	420108.86	2159218.47
н7	420111.20	2159218.67
н32	420129.88	2159219.99
н33	420129.98	2159219.36
н34	420137.61	2159220.12
н35	420138.90	2159220.36
н36	420140.41	2159220.42
н37	420150.19	2159219.39
н38	420154.79	2159219.00
н39	420157.62	2159218.70
н26	420164.74	2159217.14
27	420163.86	2159225.21
28	420155.91	2159226.27
29	420138.25	2159229.28
30	420132.93	2159229.29
31	420132.90	2159233.27
1	420107.92	2159233.11

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	н2	6.11
н2	н3	4.39
н3	н4	3.85
н4	н5	0.10
н5	н6	0.34
н6	н7	2.35
н7	н32	18.73
н32	н33	0.64
н33	н34	7.67
н34	н35	1.31
н35	н36	1.51
н36	н37	9.83
н37	н38	4.62
н38	н39	2.85
н39	н26	7.29
н26	27	8.12
27	28	8.02
28	29	17.91
29	30	5.32
30	31	3.98
31	1	24.98

Наименование характеристик земельного участка	Значение характеристики
Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м?	600 ± 9

     Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Евсеева Е.И. (паспорт №) к Халирбагимовой А.Б. (паспорт №), Дмитриеву Ю.А. (паспорт №) и администрации городского поселения «Город Короча» (ИНН 3110009210) об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № части смежной границы с земельным участком Халибрагимовой А.М. (кадастровый №) и Дмитриева Ю.А. (кадастровый №) путем утверждения координат характерных точек по проекту межевого плана составленного кадастровым инженером ООО «Геомарк» Яценко Е.И.:

Система координат МСК-31.

Сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
X	Y
н15	420162.85	2159157.43
н16	420184.51	2159155.55
н17	420188.90	2159202.00
н45	420167.18	2159202.68
н15	420162.85	2159157.43

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №:

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
н15	н16	21.74
н16	н17	46.66
н17	н45	21.73
н45	н15	45.46
н15	н16	21.74

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту проекта межевого плана кадастрового инженера ООО «Геомарк» Яценко Е.И.

Система координат МСК-31.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
X	Y
н15	420162.85	2159157.43
н16	420184.51	2159155.55
н17	420188.90	2159202.00
н45	420167.18	2159202.68
н15	420162.85	2159157.43

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
н15	н16	21.74
н16	н17	46.66
н17	н45	21.73
н45	н15	45.46
н15	н16	21.74

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Халирбагимовой А.Б. (паспорт №) к Евсееву Е.И. (паспорт №), Дмитриеву Ю.А. (паспорт №) и администрации городского поселения «Город Короча» (ИНН 3110009210) об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № части смежной границы с земельным участком принадлежащим Евсееву Е.И. (кадастровый №) и Дмитриеву Ю.А. (кадастровый №) путем утверждения координат характерных точек по проекту межевого плана составленного кадастровым инженером ООО «Геомарк» Яценко Е.И.:

Система координат МСК-31.

Сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
X	Y
н14	420141.94	2159159.33
н15	420162.85	2159157.43
н45	420167.18	2159202.68
н44	420166.23	2159202.71
н43	420146.62	2159203.40
н42	420146.21	2159203.46
н14	420141.94	2159159.33

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
н14	н15	21.00
н15	н45	45.46
н45	н44	0.95
н44	н43	19.62
н43	н42	0.41
н42	н14	44.34

Наименование характеристик земельного участка	Значение характеристики
Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м?	941 ± 11

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> варианту проекта межевого плана кадастрового инженера ООО « Геомарк» Яценко Е.И.

Система координат МСК-31.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
X	Y
н14	420141.94	2159159.33
н15	420162.85	2159157.43
н45	420167.18	2159202.68
н44	420166.23	2159202.71
н43	420146.62	2159203.40
н42	420146.21	2159203.46
н14	420141.94	2159159.33

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
н14	н15	21.00
н15	н45	45.46
н45	н44	0.95
н44	н43	19.62
н43	н42	0.41
н42	н14	44.34

Наименование характеристик земельного участка	Значение характеристики
Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м?	941 ± 11

Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № части смежной границы с земельным участком принадлежащим Халирбагимовой А.Б. (кадастровый №) и Дмитриева Ю.А. (кадастровый №) путем утверждения координат характерных точек по проекту межевого плана составленного кадастровым инженером ООО «Геомарк» Яценко Е.И.:

Система координат МСК-31.

Сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
X	Y
н13	420127.08	2159160.50
н14	420141.94	2159159.33
н42	420146.21	2159203.46
н41	420144.30	2159203.74
н40	420137.79	2159203.97
н10	420112.61	2159204.32
н11	420116.33	2159186.79
н12	420119.99	2159187.56
н13	420127.08	2159160.50

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
н13	н14	14.91
н14	н42	44.34
н42	н41	1.93
н41	н40	6.51
н40	н10	25.18
н10	н11	17.92
н11	н12	3.74
н12	н13	27.97

Наименование характеристик земельного участка	Значение характеристики
Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м?	1059 ± 11

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> по варианту проекта межевого плана кадастрового инженера ООО « Геомарк» Яценко Е.И.

Система координат МСК-31.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м определены в результате выполнения кадастровых работ
н13	420127.08	2159160.50
н14	420141.94	2159159.33
н42	420146.21	2159203.46
н41	420144.30	2159203.74
н40	420137.79	2159203.97
н10	420112.61	2159204.32
н11	420116.33	2159186.79
н12	420119.99	2159187.56
н13	420127.08	2159160.50
н13	420127.08	2159160.50

Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
н13	н14	14.91
н14	н42	44.34
н42	н41	1.93
н41	н40	6.51
н40	н10	25.18
н10	н11	17.92
н11	н12	3.74
н12	н13	27.97
н13	н14	14.91

Наименование характеристик земельного участка	Значение характеристики
Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м?	1059 ± 11

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН регистрирующим органом сведений, соответствующих резолютивной части решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

         Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2024 года.