Решение по делу № 5-548/2022 от 16.09.2022

Дело № 5-548/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                              29 сентября 2022 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Опарина ВС, .....

у с т а н о в и л:

..... УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КА в отношении Опарина В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... около вечернее время в общественном месте по адресу: ..... гр. Опарин В.С., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Опарин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья признает неявку Опарина В.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании что ..... около вечернее время в общественном месте по адресу: ..... гр. Опарин В.С., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении Опарина В.С., где изложена суть совершенного им правонарушения;

- объяснениями Опарина В.С. о том, что ..... он зашел в магазин «.....» по адресу: ....., купил банку пива и вышел из магазина, при этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом он вернулся в магазин, не помнит, что произошло дальше. Вину признает полностью.

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КА о том, что ..... около вечернее время в общественном месте по адресу: ..... гр. Опарин В.С., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

    - другими материалами.    

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Опарина В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Опарина В.С., является наличие ....., признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Опарина В.С., не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Опарин В.С. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Опарина В.С., отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Опарина В.С.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Опарина ВС, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

.....

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.Г. Черепанова