РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.
При секретаре Демура М.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: сумки сувенирные с длинными ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты> находящегося на ответственном хранение на СВХ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) была подана декларация на товар для таможенного оформления по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления партии товаров всего <данные изъяты> наименований, в том числе товар № - "сумки сувенирные с длинным ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>.
Отправитель товара <данные изъяты>. Получатель и декларант товара ООО "<данные изъяты>" (<адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства с товаром, в ходе которого было установлено, что вес нетто товара №, заявленного в ДТ как "сумки сувенирные с длинными ручками 6 застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>" в количестве <данные изъяты>, составил <данные изъяты>, что превышает вес нетто, заявленный в ДТ на 6,98 кг.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) по ч. 2 ст. 16.2 КоА РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар - "сумки сувенирные длинными ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью " <данные изъяты> ", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, являющихся предметом административного правонарушения №, был изъят и передан на ответственное хранение <данные изъяты> (<адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ товар - сумки сувенирные с длинными ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты> был перемещен на ответственное хранение СВХ <данные изъяты> (<адрес>).
Постановлением по делу об административном правонарушении № ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф оплачен в полном объеме.
Товар - "сумки сувенирные с длинными ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты> являющийся предметом административного правонарушения, по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ надлежало вернуть законному владельцу в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в ООО "<данные изъяты>" было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока временного хранения. Уведомление вернулось с отметкой: организация не значится.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС (ч. 1 ст. 179 ТК ТС). В соответствии с ч. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Представитель заявителя не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, доводы заявления поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на заявление в суд не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
В силу ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) была подана декларация на товар для таможенного оформления по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления партии товаров всего <данные изъяты> наименований, в том числе товар № - "сумки сувенирные с длинным ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>.
Отправитель товара <данные изъяты>. Получатель и декларант товара ООО "<данные изъяты>" (<адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства с товаром, в ходе которого было установлено, что вес нетто товара №, заявленного в ДТ как "сумки сувенирные с длинными ручками 6 застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>" в количестве <данные изъяты>, составил <данные изъяты>, что превышает вес нетто, заявленный в ДТ на 6,98 кг.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) по ч. 2 ст. 16.2 КоА РФ. (л.д. 7-9).
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар - "сумки сувенирные длинными ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью " <данные изъяты> ", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, являющихся предметом административного правонарушения №, был изъят и передан на ответственное хранение <данные изъяты> (<адрес>). (л.д. 12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ товар - сумки сувенирные с длинными ручками без застежек, текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты> был перемещен на ответственное хранение СВХ <данные изъяты> (<адрес>).
Постановлением по делу об административном правонарушении № ООО "<данные изъяты>" (<адрес>) признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф оплачен в полно объеме. (л.д. 14-17).
Товар - "сумки сувенирные с длинными ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты> являющийся предметом административного правонарушения, по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ надлежало вернуть законному владельцу в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в ООО "<данные изъяты>" было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока временного хранения. (л.д. 18) Уведомление вернулось с отметкой: организация не значится. (л.д. 19).
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС (ч. 1 ст. 179 ТК ТС). В соответствии с ч. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
Таким образом, из материалов дела следует, что собственник имущества отказался от права собственности на него. В установленные сроки уполномоченными лицами не были предприняты меры к таможенному оформлению товара. Таким образом, данное имущество должно быть признано бесхозяйным и передано в Территориальное управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ленинградской области для последующего распоряжения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным следующее имущество: сумки сувенирные с длинными ручками без застежек, из текстильных материалов с надписью "<данные изъяты>", в количестве <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, находящегося на ответственном хранение на СВХ <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Передать указанное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: /Гребенькова Л.В./
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2012 года.