Решение по делу № 2-3311/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-3311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Березовскому В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Березовскому В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и Березовским В.П. был заключен кредитный договор №Ф-К-85/14 на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <дата> под 24,9% годовых. Ответчик принятых не себя обязательств по возврату денежных средств не исполнял надлежащим образом, допускал систематические просрочки по уплате основной суммы долга и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 721 851,98 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 721 851,98 руб. из которых: основной долг 516 357,14 руб., просроченные проценты 32 761,43 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности 69 571,25 руб., пени за просрочку погашения основного долга 75 741,85 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов 27 420,31 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 419 руб.

Представитель истца ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Ответчик Березовский В.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.     

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «ЛЕНОБЛБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.11-13).

В силу п. 1 ст. 189.78 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и Березовским В.П. был заключен кредитный договор №Ф-К-85/14 на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <дата> под 24,9% годовых (л.д.14-21).

    Согласно расчету истца, задолженность Березовского В.П. по кредитному договору составляет 721 851,98 руб., из которых: основной долг 516 357,14 руб., просроченные проценты 32 761,43 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности 69 571,25 руб., пени за просрочку погашения основного долга 75 741,85 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов 27 420,31 руб. (л.д.60).

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлялась претензия в адрес ответчика о погашении кредита(л.д.51-59). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 721 851,98 руб. являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 10 419 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Березовскому В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Березовского В. П. в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 721 851, 98 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 10 419 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2017г.

        Судья :