Решение по делу № 2-1104/2016 от 19.05.2016

Дело №2-1104/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2016 г.                                                     г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Аминева И.Н.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления,

у с т а н о в и л:

Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды администрацией городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район выявлено несанкционированное размещение на поверхности почвы площадью <данные изъяты> отходов на территории г.Дюртюли в <адрес>, что угрожает санитарному благополучию и нарушает права жителей сельского поселения на благоприятную окружающую среду. Просит обязать администрацию городского поселения г.Дюртюли устранить в полном объеме нарушение прав и свобод граждан путем ликвидации несанкционированной свалки в течение двух месяцев.

В судебном заседании старший помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Аминев И.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представители ответчика - администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ, третьего лица по делу - Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Заслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.42 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, животных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Объекты сельскохозяйственного назначения должны иметь необходимые санитарно-защитные зоны и очистные сооружения, исключающие загрязнение почв, поверхностных и подземных вод, водосборных площадей и атмосферного воздуха.

В соответствии со ст.51 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Актом проверки исполнения федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ и заключением по итогам обследования территории, составленными помощником Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ ФИО1 и главным специалистом Нефтекамского ТК Минэкологии РБ, а также фототаблицами подтверждается, что на территории <адрес> на поверхности почвы площадью <данные изъяты> размещены отходы в виде полиэтиленовых мешков, пластмассовой посуды с остатками пищевых продуктов, ПЭТ бутылок, картонных упаковок, утративших потребительские свойства деревянных стульев, дверей, деревянных досок, коры деревьев, навоза крупного рогатого скота, строительный мусор и прочие отходы производства и потребления.

Таким образом, в судом установлено, что ответчиком нарушены положения законодательства об охране окружающей среды, в связи с чем находит заявленные требования о возложении обязанности по ликвидации отходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 300 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2016 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░