Решение по делу № 1-54/2023 от 29.06.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000504-88

Производство № 1-54/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                                         село Холмогоры

    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Авериной М.А.,

при секретаре - Тряпицыной И.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой М.А.,

подсудимой – Железова А.А.,

защитника – адвоката Новрузова З.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Железова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении троих детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Железова А.А. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

                        Приказами ОМВД России по <адрес>:

                        - от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Ут. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (далее - УУП Ут.);

                    - от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Тор. назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> (далее - старший оперуполномоченный Тор.).

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 10, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор. обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.п. 1, 2, 3, 3.1, 8, 9, 10 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор. наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор. являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ Железова А.А. обратилась по телефону в дежурную часть ОМВД России по <адрес> с заявлением о том, что хранит в своей <адрес> в <адрес> Архангельской области патроны от гладкоствольного охотничьего оружия, ранее принадлежавшие ее умершему супругу, в связи с чем, УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор. были направлены по месту ее жительства для проверки данной информации и принятия мер в соответствии с законодательством.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 22 часов 30 минут Железова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес> в <адрес> Архангельской области, продемонстрировала прибывшим сотрудникам полиции УУП Ут. и старшему оперуполномоченному Тор. вышеуказанные патроны от гладкоствольного охотничьего оружия, вследствие чего УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор., достоверно зная, что у Железова А.А. отсутствует разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия и боеприпасов к нему, законно потребовали от Железова А.А. выдать эти патроны.

Однако, Железова А.А. в этот же период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> в <адрес> Архангельской области, понимая, что УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор. находятся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличий и осуществляют работу в составе следственно-оперативной группы по сообщению Железова А.А. о хранении ею патронов от охотничьего оружия по месту жительства без специального разрешения, осознавая, что УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор. являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, выражая явное недовольство их законными действиями, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, угрозы применения насилия и применения к ним насилия, не опасного для жизни и здоровья, желая помешать им в изъятии незаконно хранящихся у неё патронов от охотничьего оружия, вооружившись имевшимся у неё в квартире баллончиком с перцовым газом марки «Шпага», направив баллончик на сотрудников полиции, неоднократно высказала угрозы распылить в УУП Ут. и старшего оперуполномоченного Тор. перцовый газ из этого баллончика, если они будут требовать выдать хранимые ею патроны, которые УУП Ут. и старший оперуполномоченный Тор. в сложившейся обстановке воспринимали реально, поскольку Железова А.А. вела себя агрессивно, удерживала в руках баллон с перцовым газом направленный на них, а после того, как указанные представители власти вновь потребовали от нее выдать патроны, Железова А.А. не менее двух раз распылила в сторону лиц находящихся от нее в непосредственной близости УУП Ут. и старшего оперуполномоченного Тор. перцовый газ из этого баллончика, а когда старший оперуполномоченный Тор., спасаясь от ее действий, вынужденно вышел на лестничную площадку 2 этажа подъезда 2 <адрес> в <адрес> Архангельской области, Железова А.А. в этот же период времени, находясь в своей квартире, продолжая свой преступный умысел, просунула руку с перцовым баллончиком в дверной проем и распылила в сторону лица находящегося от нее в непосредственной близости на вышеуказанной лестничной площадке старшего оперуполномоченного Тор. перцовый газ из этого баллончика, тем самым применив в отношении УУП Ут. и старшего оперуполномоченного Тор. насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив им физическую боль, после чего её противоправные действия были пресечены УУП Ут. и старшим оперуполномоченным Тор.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Указанное ходатайство поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

По ходатайству подсудимой и ее защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в ее психическом здоровье, вменяемости по отношению к совершенному ею преступлению, а также в способности подсудимой нести ответственность за содеянное у суда не имеется, поэтому за содеянное подсудимая должна нести справедливое наказание.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, в том числе состояние ее психического здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Подсудимой совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту проживания подсудимая характеризуется отрицательно, на ее поведение в быту неоднократно поступали жалобы и заявления, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.167), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.164), ранее не судима (т.1 л.д.162) в качестве ищущей работу, безработной не зарегистрирована (т. 1 л.д. 207), инвалидности не имеет (т. 1 л.д.202), однако, имеет хроническое заболевание (т.1 л.д.182), является получателем пенсии и иных социальных выплат (т.1 л.д. 194).

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд на основании п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка 2014 г.р., признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (2009 г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд, на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств и характера совершения преступления, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в которое Железова А.А. привела себя сама вследствие употребления спиртных напитков незадолго до совершения преступления, повлияло на ее поведение и ослабило внутренний контроль, то есть способствовало совершению преступления.

                Учитывая, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание должно быть назначено ей в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, также суд не усматривает обстоятельств для признания деяния малозначительным, и не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Железова А.А. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный законом за совершённое деяние, то положения части 5 статьи 62 УК РФ в рассматриваемом случае не применяются в силу руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: баллон в корпусе черного цвета с надписью «Шпага, перцовый, струйный», по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 13260 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Железова А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

    Рассрочить выплату штрафа на срок 5 месяцев с выплатой 4000 рублей 00 копеек ежемесячно.

Сумму штрафа перечислить:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и НАО) ИНН 2901210617, КПП 290101001

р/сч 40№ в Отделение Архангельск, БИК 041117001,

ОКТМО 11701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

л/сч 04241А58760.

Разъясняется, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: баллон в корпусе черного цвета с надписью «Шпага, перцовый, струйный», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования в общем размере 13260 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

    В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Осужденной разъясняется ее право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

    Председательствующий                            М.А. Аверина

    Копия верна: Судья                            М.А. Аверина