Решение по делу № 2-973/2018 от 30.05.2018

Гражданское дело № 2-973/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Страмковой О.Б.,

с участием представителя третьего лица Гаджиевой Е.А.к. Шенягиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново к Гаджиеву Р.А.о. об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства, принадлежащие должнику,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново обратился в суд с исковым заявлением к Гаджиеву Р.А.о., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …, объект незавершенного строительства, площадью застройки 110,7 кв.м., степень готовности 18%, с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от истца поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель третьего лица Гусейнова Н.М.о. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил об отложении судебного заседания, однако данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель третьего лица Гаджиевой Е.А.к. Шенягина С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного заседания при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново Мокровой Н.Е. от исковых требований к Гаджиеву Р.А.о. об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства, принадлежащие должнику.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново к Гаджиеву Р.А.о. об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства, принадлежащие должнику, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.Ф. Казаркина