Решение по делу № 2-2469/2017 от 29.06.2017

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2469/17 по иску Лукьяненкова Виктора Андреевича к Галкиной Нине Ивановне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненков В.А. обратился в суд с иском Галкиной Н.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата Лукьяненков В.А. передал Галкиной Н.И. денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп., о чем была составлена расписка от дата. Как указал истец, ответчиком с октября по декабрь дата г. Галкина Н.И. часть денежных средств передала в размере 140000 руб. 00 коп. Однако оставшуюся часть денежных средств Галкина Н.И. не возвратила полностью. В связи с чем, Лукьяненков В.А. просит суд взыскать с Галкиной Н.И. задолженность по расписке от дата в размере 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 910000 руб. 00 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании Лукьяненков В.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Галкина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом телефонограммой.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от дата (л.д.6) Галкина Н.И. получила от Лукьяненкова В.А. денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп.

Суду представлен подлинник расписки от дата, который приобщен к материалам дела.

Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного договором займа срока возврата суммы займа Галкиной Н.И. осуществлялся возврат в пользу Лукьяненкова В.А. денежных средств, полученных по расписке от дата.

Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования Лукьяненкова В.А. о взыскании с Галкиной Н.И. задолженность по расписке от дата подлежат удовлетворению, в пользу Лукьяненкова В.А. с Галкиной Н.И. подлежат взысканию основной долг в размере 500000 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от дата -О-О установлено, что норма ч.1 ст.333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, в пользу Лукьяненкова В.А. с Галкиной Н.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500000 руб. 00 коп., т.е. в сумме не превышающей основной долг.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Лукьяненкова В.А. с Галкиной Н.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лукьяненкова Виктора Андреевича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Лукьяненкова Виктора Андреевича с Галкиной Нины Ивановны задолженность по расписке от дата в размере 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 500000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. 00 коп., а всего - 1013200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-2469/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Лукьяненков В.А.
Ответчики
Галкина Н.И.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2017Предварительное судебное заседание
14.09.2017Судебное заседание
14.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее