Решение по делу № 5-49/2016 от 22.01.2016

                                                                                                                       Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года                                                                                               <адрес>

        Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Белогорского межрайонного отдела охотничьего надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеет 2 иждивенцев не работает, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 11 час. 40 мин. находился на территории охотничьих угодий Нижнегорского РО «КРООР» в трех километрах на восток от <адрес> в принадлежащем ему механическом транспортном средстве с вкюченным мотором и расчехленным охотничьим ружьем, имеющим патроны в патроннике, чем нарушил ст.ст.23.п.3 Федерального закона №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, п.3.1, п.5.3, п.53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ , то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.37 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявлял, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия БЛМО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 11 час. 40 мин. находился на территории охотничьих угодий Нижнегорского РО «КРООР» в трех километрах на восток от <адрес> в принадлежащем ему механическом транспортном средстве с вкюченным мотором и расчехленным охотничьим ружьем, имеющим патроны в патроннике;

-письменными пояснениями ФИО1;

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.8.37 КоАП, как нарушение правил охоты.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 8.37 ч.1 КУоАП без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

          Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

р/с 40, БИК 043510001, ИНН 9102012876, КПП 910201001, КБК 81 ОКТМО 35607000 получатель УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым).

           Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Нижнегорского

районного суда Республики Крым                                                                             А.М.Авакян

5-49/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кравченко А.В.
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Судья
Авакян Артур Мавсесович
Статьи

8.37

Дело на странице суда
nizhnegorskiy.krm.sudrf.ru
25.01.2016Передача дела судье
25.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2016Рассмотрение дела по существу
05.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее