Решение по делу № 2-8633/2019 от 14.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                             23 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8633/2019 по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Галиевой (Закировой) Э.А. о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Галиевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1813725,30 рублей, в том числе: проценты за просроченный основной долг в размере 180824,59 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 1237997,12 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 394903,58 рублей, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17268,63 рублей.

        Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Галиева (Закирова) Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, уважительность причин неявки суду не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Галиевой (Закировой) Э.А. и КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 476000 рублей на приобретение транспортного средства, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту 16 % годовых, при нарушении даты возврата кредита – 0,3% годовых, от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору кредитования перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства в размере 476000 на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В результате реорганизации, решением общего собрания участников банка (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ.) ООО КБ «Агропромкредит» преобразован в ОАО КБ «Агропромкредит». По решению общего собрания акционеров Банка ОАО КБ «Агропромкредит» переименован в АО КБ «Агропромкредит», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так же из материалов дела следует, в вязи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в Центральный районный суд о досрочном взыскании с Галиевой (Закировой) Э.А. задолженности по кредитному договору в размере 412871,57 рублей. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Банка удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

            В связи с тем, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов на просроченный основной долг и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты производятся и в настоящее время.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 1813725,30 рублей, в том числе: проценты за просроченный основной долг в размере 180824,59 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 1237997,12 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 394903,58 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1813725,30 рублей, вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ, учитывая, что установленная договором неустойка по ставке 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, значительно превышает размер ключевой ставки Банка России, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки, установленной договором, последствиям нарушения обязательства, и о наличии оснований для снижения размера неустойки на просроченный основной долг в размере 1237997,12 рублей до 120000 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 394903,58 рублей до 40000 рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Галиевой (Закировой) Э.А. в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340824,59 рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 17268,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Галиевой (Закировой) Э.А. в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 340824,59 рублей, в том числе: проценты за просроченный основной долг в размере 180824,59 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 120000 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 40000 рублей.

Взыскать с Галиевой (Закировой) Э.А. в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17268,63 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     О.А. Амбарникова