УИД № 57RS0022-01-2023-001249-81 Производство № 2-1654/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                      г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Воробьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к Воробьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Воробьевой Н.В. заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1571,47 руб. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 60000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24,9 % годовых по Кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 39,9 % годовых по Кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком (дата обезличена) в адрес заемщика было направлено уведомление (о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование Банка Воробьевой Н.В. не исполнено. По состоянию на (дата обезличена) задолженность Воробьевой Н.В. перед Банком составляет 72097,50 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 59994,49 руб.; по сумме начисленных процентов - 11595,61 руб.; по сумме начисленных пени - 507,4 руб.

До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

В связи с изложенным ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просило суд взыскать с Воробьевой Н.В. задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 72097,5 руб., из которой: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 59994,49 руб., по сумме начисленных процентов 11595,61 руб., по сумме начисленных пени 507,4 руб.; взыскать с Воробьевой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2362,93 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Воробьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (дата обезличена) между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Воробьевой Н.В. был заключен кредитный договор № (номер обезличен), в рамках которого истцу была предоставлена кредитная карта, с лимитом кредитования 60000 руб., размер которого в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитования (далее Условий кредитования) может быть изменен по инициативе Банка или клиента.

Сторонами согласовано, что погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п.2 Условий кредитования).

Пунктом 4 Условий кредитования установлено, что при невыполнении клиентом условий льготного кредитования уплачивает Банку проценты по ставке 24,9% годовых по Кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 39,9 % годовых по Кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств.

В соответствии с пунктом 6 Условий кредитования, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность не менее 3% от суммы кредита.

В соответствии с п. 12 Условий кредитования за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению кредитных средств на расчетный счет заемщика.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету Воробьевой Н.В., открытому у кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (дата обезличена) в адрес заемщика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и в срок до (дата обезличена) возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, в размере 68860,86 руб. Однако заемщиком требование Банка не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена) судебный приказ (номер обезличен) по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Воробьевой Н.В. задолженности по кредитному договору отменен.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

Установив факт нарушения Воробьевой Н.В. принятого на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженности в размере 72097,50 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 59994,49 руб.; по сумме начисленных процентов - 11595,61 руб.; по сумме начисленных пени - 507,4 руб.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину за имущественные требования в общем размере 2362,93 руб. и просит взыскать ее с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2362,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5418 (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 0274062111, ░░░░ 1020280000190) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 72097,5 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░) - 59994,49 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 11595,61 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 507,4 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5418 (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 0274062111, ░░░░ 1020280000190) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2362,93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1654/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО " БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Воробьева Наталья Владимировна
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Кальная Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
13.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее