Решение по делу № 2-5214/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-5214/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 декабря 2014 года    г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Новоселова О.Г.,

при секретаре Зяблицевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОАЗИС» к Калинину С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОАЗИС» обратилось в суд с иском к Калинину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 12-30 гражданин Калинин С. А., управляя автомобилем { ... }, при движении по улице { ... } со стороны { ... } в сторону ул.{ ... } выехал на сторону встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной { ... }, принадлежащей ООО «ОАЗИС». В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены оба участвовавших в ДТП автомобиля. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан гражданин Калинин С.А., гражданская ответственность которого зарегистрирована в ОАО { ... }, страховой полис серии {Номер изъят}, страховой полис серии {Номер изъят}. В связи с повреждением автомобиля при дорожно-транспортном происшествии ООО «ОАЗИС» обратилось за выплатой страхового возмещения к ОАО { ... }. Поврежденное транспортное средство было представлено для осмотра страховой компании, о времени и месте осмотра транспортного средства был уведомлен ответчик, а также лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО { ... } платежными поручениями {Номер изъят} от 10.02.2014 года и {Номер изъят} от 03.04.2014 года на расчетный счет ООО «ОАЗИС» было перечислено 120 000 рублей - страховая выплата согласно страховому акту {Номер изъят}. Поскольку произведенные выплаты явно не соразмерны причиненным автомобилю повреждениям и расходам на его восстановительный ремонт, ООО «ОАЗИС» обратилось к независимому эксперту для определения величины восстановительного ремонта. Согласно независимому экспертному заключению, произведённому ООО { ... }, стоимость причинённого в результате ДТП материального ущерба составляет 410 302,04 руб. Таким образом, стоимость невозмещенного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 290 302,04 рубля. (410 302,04- 120 000,00 = 290 302,04). Просят взыскать с Калинина В. А. в пользу ООО «ОАЗИС» (ИНН: {Номер изъят} ОГРН: {Номер изъят}, юрид.адрес: {Адрес изъят}) 290 302,04 рубля - стоимость невозмещенного страховой компанией ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 6 103,02 рубля — расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления.

В судебном заседании представитель ООО «ОАЗИС» Усков О.В. по доверенности подтвердил изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 27.11.2014г. по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Калинина В.А. надлежащим – Калининым С.А. Процессуальный статус Калинина В.А. изменен на третье лицо.

Ответчик Калинин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без его участия не просил, отзыва на исковое заявление не направил.

Третье лицо – Калинин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Часть 3 ст. 1079 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствие с п.п. 5, 7, 60 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ 07.05.2003 № 263: объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

реальный ущерб;

иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) (в редакции, действующей на момент выплат истцом страхового возмещения по факту ДТП) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 12-30 гражданин Калинин С. А., управляя автомобилем { ... }, при движении по улице { ... } со стороны { ... } в сторону ул.{ ... } выехал на сторону встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной { ... }, принадлежащей ООО «ОАЗИС».

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены оба участвовавших в ДТП автомобиля.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан гражданин Калинин С.А., который, управляя автомобилем { ... }, при выборе скорости движения, не учел дорожные и метеорологические условия, обеспечивающие возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Определением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Калинина С.А. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность Калинина С.А. застрахована в ОАО { ... }, страховой полис серии {Номер изъят}, страховой полис серии {Номер изъят}.

В связи с повреждением автомобиля при дорожно-транспортном происшествии ООО «ОАЗИС» обратилось за выплатой страхового возмещения к ОАО { ... }.

В связи с наступлением страхового случая ОАО { ... } на расчетный счет ООО «ОАЗИС» было перечислено 120 000 рублей - страховая выплата согласно страховому акту -{Номер изъят}, что подтверждается платежными поручениями {Номер изъят} от 10.02.2014 года и {Номер изъят} от 03.04.2014 года.

Из экспертного заключения об определении величины стоимости восстановительного ремонта {Номер изъят} ООО «Региональная оценочная компания» следует, что стоимость причиненного в результате ДТП материального ущерба автомобиля { ... }, составляет 410 302,04 рубля. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта и изложенным в нем выводам.

Поскольку сумма причиненного материального ущерба составила 410 302,04 руб., что превышает лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего - 120 000 руб., разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит выплате лицом, причинившим вред, то есть ответчиком Калининым С.А. - в размере 290 302,04 руб., исходя из следующего расчета: 410 302,04 руб. – 120 000 руб. = 290 302,04 руб.     

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Калинина С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 103,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «ОАЗИС» удовлетворить.

Взыскать с Калинина С. А. в пользу ООО «ОАЗИС» в возмещение материального ущерба 290 302,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 103,02 руб., а всего 296 405,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    О.Г.Новоселов