25 ноября 2015 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Юрьева В.М., при секретаре судебного заседания Андреенковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, пени, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец Кравченко А.А. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании <данные изъяты> в качестве суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, связанного с возмещением материального ущерба, причинённого его автомашине "М." г.н. <номер> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 апреля 2015 года; <данные изъяты> в качестве пени за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения; о возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права; о компенсации морального вреда; штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Истец Кравченко А.А. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Третье лицо Грабович В.А. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений по иску не представлено.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в настоящее судебное заседание не явился, представив ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а именно: истец до обращения в суд обратился к ответчику единожды с претензий без предоставления соответствующих документов и поврежденного автомобиля.
Представитель истца Юрьев В.М. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как первоначально истец обращался с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в ООО "С.", но данная страховая копания разорилась. После чего он обращался в РСА, где ему посоветовали обратиться с претензий в страховую компанию, где застрахована гражданская ответственность причинителя вреда – СПАО «РЕСО-Гарантия», что он и сделал, после чего, не получив ответа на претензию, обратился в суд.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Согласно п.3.11 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).
Таким образом, истец без обращения к ответчику с заявлением о страховой выплате, без предоставления поврежденного транспортного средства, без предоставления полного пакета документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п.3.10 Правил), сразу обратился к ответчику с претензией относительно страховой выплаты при отсутствии разногласий между ним и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования.
В соответствии с абзацем вторым ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании выше указанных норм права и обстоятельств дела, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем вторым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Гражданское дело по иску Кравченко А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, пени, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Крючков С.И.