Решение по делу № 1-83/2020 от 26.12.2019

    №1-83/2020

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Королёв Московской области                                             30 сентября 2020 года

    Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

    при секретаре Киселевой А.Г.,

    с участием:

    государственных обвинителей – помощников прокурора г.Королёв Московской области Шевченко В.И., Масликова М.В.,

    защитников – адвокатов Иванова И.Н., Хиленко А.А.,

    подсудимого Карпова Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Карпова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Дополнительное наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения к основному вновь назначенному наказанию дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от 31.03.2016г. и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В срок отбытия дополнительного наказания зачтено время отбытое по приговору от 31.03.2016г., с 12.04.2016г. по 14.09.2016г.;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного по приговору мирового судьи 57 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от 15.09.2016г. вновь назначенным наказанием, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно. В срок отбытия дополнительного наказания зачтено время отбытое по приговору от 31.03.2016г., с 12.04.2016г. по 17.10.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского городского суда <адрес> условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 17.10.2016г. отменено. Карпов Н.В. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 17.10.2016г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В срок отбытия дополнительного наказания зачтено время отбытое по приговору от 31.03.2016г. с 12.04.2016г. по 08.12.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского городского суда <адрес> условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Княгининского судебного района <адрес> от 31.01.2017г. отменено. Карпов Н.В. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговорам от 31.01.2017г. и 08.12.2017г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Карпов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так он, Карпов Н.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых изделий, принадлежащих ювелирному магазину. Во исполнение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут, Карпов Н.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, прибыли к магазину ООО «Солнечный Свет» бренда «Sunlight», расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, объединенные единым умыслом, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находясь в помещении данного магазина по вышеуказанному адресу, в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 15 минут того же дня, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, действуя согласно ранее распределенным ролям, отвлекая внимание старшего продавца-кассира указанного магазина ФИО10, спрятал предоставленную ею для демонстрации цепь Т 20550382160* (60.0) 585 пробы весом 12,5 грамма, стоимостью <данные изъяты>. в ладонь своей левой руки, после чего, продолжая отвлекать внимание старшего продавца-кассира ФИО10, опустив руку под прилавок, передал указанную цепь Карпову Н.В. В свою очередь Карпов Н.В., в указанное время и месте, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, объединенные единым умыслом с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, действуя согласно ранее распределенным ролям, спрятав похищенную цепь Т 20550382160* (60.0) 585 пробы весом 12,5 грамма в ладонь своей правой руки, покинул магазин <данные изъяты>», тем самым тайно похитив данную цепь. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, под выдуманным предлогом также покинул помещение указанного магазина, и совместно с Карповым Н.В. с места совершения преступления с похищенным скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Карпов Н.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карпов Н.В. полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно совместно с Коршиковым похитил из ювелирного магазина золотую цепочку, которую они в последующем сдали в ломбард, а денежные средства поделили между собой.

Виновность подсудимого Карпова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Потерпевшего ФИО12, согласно которых она работает <данные изъяты>» в должности директора магазина под брендом <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. Данный магазин осуществляет розничную продажу часов и ювелирных изделий, и работает ежедневно с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, ей позвонила старший продавец-кассир вышеуказанного магазина ФИО10, которая сообщила, что практически сразу после ее ухода с работы, в магазин зашли двое ранее незнакомых ей мужчин, которые подойдя к прилавку-витрине, стали просить ее продемонстрировать золотые цепи, с целью последующего приобретения. ФИО10 выполняла их просьбы, выкладывая золотые цепи на прилавок, и, спустя непродолжительное время, один из данных мужчин ушел из магазина, а второй выбрал цепь, которую захотел приобрести. Однако, сообщил, что забыл банковскую карту, которой тот хотел оплатить товар, в автомобиле, после чего сказал, что сейчас вернется с ней и оплатит выбранную цепь и покинул магазин. После этого ФИО10 стала убирать выложенные ею для демонстрации вышеуказанным мужчинам золотые цепи с прилавка в ячейки для их хранения, и обнаружила отсутствие Цепи «Т2050382160* (60.0)» 585 пробы весом 12,5 грамма розничной стоимостью <данные изъяты>. (без учета НДС). ФИО10 незамедлительно просмотрела камеры видеонаблюдения, установленные в магазине «Sunlight», и обнаружила, что вышеуказанную цепь похитили те двое мужчин в тот момент, когда она демонстрировала им золотые цепи. Она сообщила ФИО10 о необходимости сообщения о данном факте в правоохранительные органы. Похищенная имела длину 60 см, вес 12,5 грамма розового золота 585 пробы, плетение «бисмарк» и стандартную застежку. Каких-либо индивидуальных признаков похищенная цепь не имела, находилась в идеальном состоянии, без каких-либо сколов, царапин или потертостей. В результате действий двух неизвестных ей мужчин, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., который для данной организации не является значительным (т.1 л.д.33-36);

Свидетеля ФИО10, согласно которых она работает в должности старшего продавца-кассира <данные изъяты>», осуществляющем розничную торговлю ювелирными изделиями, расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ее непосредственные обязанности входит консультации клиентов относительно ассортимента магазина, демонстрация товара, а также осуществление непосредственной продажи понравившихся клиенту ювелирных изделий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, она находилась на своем рабочем месте, в это время в магазин зашли двое ранее незнакомых ей мужчин средних лет, один из которых был одет в рубашку белого цвета (мужчина № 1), а второй был одет в темную кофту, под которой находилась светлая рубашка (мужчина № 2). Вышеуказанные мужчины попросили ее продемонстрировать им золотые цепи, одну из которых собирались приобрести. Мужчина №1 просил ее демонстрировать ему золотые цепи с наиболее толстым плетением и не по одному изделию, а сразу несколько, аргументировав это тем, что хочет их сразу сравнить, а затем выбрать более подходящее ему. Она выполнила просьбу мужчины № 1 и стала одновременно демонстрировать ему по три золотых цепи, выкладывая их на прилавок. Стоящий рядом с ним мужчина № 2, активно комментировал предъявляемые ей цепи, подсказывал, советовал и высказывал свое мнение мужчине № 1 относительно них. Сам мужчина №1 постоянно просил показать ему еще золотые цепи, имеющиеся в ассортименте данного магазина, при этом, трогал их, брал в руки те цепи, которые уже были выложены перед ним на прилавок. Спустя пару минут, мужчина № 2 сообщил, что ему жарко, после чего отошел от витрины и вышел из магазина, а спустя примерно минуту, мужчина № 1, указав на одну из золотых цепей, лежащую перед ним на прилавке, сообщил, что желает приобрести именно ее, однако, спустя мгновение, сообщил, что забыл банковскую карту в автомобиле, а затем добавил, что сходит за банковской картой, вернется и оплатит выбранную цепь, после чего вышел из магазина. После этого она отложила выбранную мужчиной №1 золотую цепь в сторону, и стала убирать остальные изделия в места их хранения: на витрины и в ящики, и в этот момент обнаружила отсутствие Цепи «Т205038216* (60.0)» 585 пробы весом 12,5 грамма, розничной стоимостью <данные изъяты>. Она поняла, что цепь была похищена именно этими мужчиной № 1 и мужчиной № 2, после чего незамедлительно просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине и убедилась, что в тот момент, когда она отвлеклась на подготовку к демонстрации очередной золотой цепи, мужчина № 1 спрятал лежащую перед ним на прилавке Цепь «Т205038216* (60.0)» 585 пробы весом 12,5 грамма, розничной стоимостью <данные изъяты> в свой кулак, а затем, опустив руку под прилавок, передал ее мужчине № 2, который и вышел вместе с похищенной цепью из магазина. Она не заметила, как мужчины совершали хищение золотой цепи, а поняла это, только просмотрев видеозапись. После этого она сообщила о случившемся директору магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО12, а затем обратилась в полицию (т.1 л.д.62-65);

Свидетеля ФИО11, согласно которых он состоит в должности ОУР УМВД России по г.о. Королев и осуществляет свои должностные обязанности на территории обслуживания Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев, расположенного в <адрес>ёв. В его должностные обязанности, в том числе входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут в Центральный ОП УМВД России по г.о. Королев обратилась старший продавец-кассир магазина «Sunlight», расположенного по адресу: <адрес> ФИО10, которая сообщила о совершенном ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут в указанном магазине преступлении, а именно о том, что в вышеуказанное время двое клиентов, ранее незнакомых ей мужчин, в процессе демонстрации им ювелирных украшений, которые те хотели приобрести, тайно похитили золотую цепь розничной стоимостью <данные изъяты>. При этом, ФИО10 обнаружила факт хищения после убытия данных мужчин из магазина, когда складывала товар обратно на своим места. На место совершения преступления прибыла оперативно-следственная группа, и в ходе осмотра места происшествия был изъят CD-диск с видеозаписями из магазина «Sunlight», расположенного по вышеуказанному адресу, на которых были отображены двое неизвестных мужчин, похитивших золотую цепь, а также момент и способ данного хищения. Затем, при просмотре записей с камер, расположенных на <адрес>, мною было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут к данному дому подъехал автомобиль белого цвета, на котором были атрибуты такси, из которого вышли двое мужчин, одетых аналогичным образом, как мужчина № и мужчина №, и направились в сторону <адрес> (ТЦ «Ковчег»). Затем, в 19 часов 23 минуты к данному автомобилю подходит мужчина №, который садится в данный автомобиль и уезжает, при этом, были установлены номера автомобиля: №. В ходе проведения ОРМ от оператора системы «Яндекс-такси» получены сведения, что на указанном автомобиле осуществляет свою деятельность по оказанию услуг такси гражданин Коршиков Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> (т.1 л.д.66-69);

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в процессе демонстрации им ювелирных украшений, которые те хотели приобрести, тайно похитили золотую цепь, принадлежащую магазину «<данные изъяты> розничной стоимостью <данные изъяты> (т.1 л.д.14-15);

Правоустанавливающими документами, согласно которых <данные изъяты> зарегистрировано и поставлено на учет в налоговый орган, арендует помещение по адресу: <адрес> (т.1 л.д.37-61);

Справкой о стоимости, согласно причиненного <данные изъяты> ущерба в виду хищения Цепи «Т205038216* (60.0)» 585 пробы весом 12,5 грамма, составляет <данные изъяты>. (т.1 л.д.24);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложенной фототаблицей, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого, зафиксировано место совершения преступления, а также изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения из данного магазина <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17-22);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 29.10.2019г., согласно которых потерпевшая ФИО12 добровольно выдала Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ., Сличительную ведомость №ОТ000000051 от ДД.ММ.ГГГГ. формы №ИНВ-19, Товарную накладную №ОТ 114545/02 от ДД.ММ.ГГГГ. формы №ТОРГ-12, которые были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.87-91, 92-100, 101);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого следователем с участием Карпова осмотрена видеозапись, полученная из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра которой Карпов пояснил, что это именно ему Коршиков передает похищенную золотую цепь (т.1 л.д.104-115);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого следователем с участием Коршикова осмотрена видеозапись, полученная из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которой Коршиков пояснил, что это именно он передает Карпову похищенную золотую цепь (т.1 л.д.116-130);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. и Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которых следователем осмотрены предметы и видеозаписи полученные у свидетеля Куревлева (т.1 л.д.132-136, 137-147).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

    Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Карпова Н.В. в совершении им кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия подсудимого Карпова Н.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансера, суд приходит к выводу о том, что Карпов Н.В может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Карпову Н.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Карпов Н.В. ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Карпова обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного Карповым Н.В. преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Карпову Н.В. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Карповым Н.В. преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Карповым Н.В. деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Карпова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Карпова Н.В. дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осуждённого Карпова Н.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Карпову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1. Акт инвентаризации от 06.08.2019г., сличительную ведомость от 06.08.2019г., товарную накладную, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО12 – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО12;

2. CD-диски, с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Н.В. Глазырина