Решение по делу № 2-1208/2020 от 01.10.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: ФИО1, ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Можайский РОСП ГУФССП по <адрес> обратился в суд с указанным иском к ФИО3, обосновывая свои требования тем, что на основании исполнительного листа выданного Можайский городским судом <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №, размер задолженности по исполнительному производству составляет 3686409 рублей 91 копейка.

На основании исполнительного листа выданного Можайский городским судом <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №, размер задолженности по исполнительному производству составляет 1027519 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное № задолженность ответчика по которому составляет 4713929 рублей 33 копейки, без учёта исполнительского сбора.

В ходе исполнительного производства денежные средства на счетах ответчика обнаружены не были.

Установлено, что у ответчика имеются в собственности два земельных участка:

с кадастровым номером №, площадью 30391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

694/1000 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 44088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 694/1000 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 44088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №.

Представитель истца просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в своём заявлении в адрес суда исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом.

Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа выданного Пресненским районным судом <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №, размер задолженности по исполнительному производству составляет 3686409 рублей 91 копейка.

На основании исполнительного листа выданного Можайский городским судом <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № размер задолженности по исполнительному производству составляет 1027519 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное № задолженность ответчика по которому составляет 4713929 рублей 33 копейки, без учёта исполнительского сбора.

ФИО2 и ФИО1 являются взыскателями.

В ходе исполнительного производства денежные средства на счетах ответчика обнаружены не были.

Установлено, что у ответчика имеются в собственности два земельных участка:

с кадастровым номером №, площадью 30391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

694/1000 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 44088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.ч.4 и 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6).

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с Отчётом подготовленным ООО «КОМПАНИЯ ФИО4 И ПРАВА» рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> участок расположен в северной части кадастрового квартала №, составляет 440000 рублей, а земельного участка с кадастровым номером №, площадью 879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> участок расположен в северной части кадастрового квартала №, составляет 420000 рублей.

В пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок ФИО4 земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФИО4 имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также требований действующего законодательства, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьёй 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Иск Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 30391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 694/1000 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 44088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №, направить вырученные от реализации указанного имущества денежные средства в счёт погашения задолженности ФИО3 по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья     М.Л. Жирнов