Решение по делу № 2-2594/2017 от 24.03.2017

№2-2594/17

Определение

17 апреля 2017 года г. Махачкала

Суд Советского района г. Махачкалы

в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре ФИО2,

с участием ст. пом. <адрес>: ФИО3

истца: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МВД по РД об отмене приказа о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел и восстановлении на работе.

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к МВД по РД об отмене приказа о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел и восстановлении на работе, в обосновании, которого ссылается на то, что с 2009 года он был принят на работу в системе МВД РД, на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя ответчика Зейналовой поступило ходатайство передаче дела по подсудности в Верховный суд РД указывая, что ФИО4 привлечен к дисциплинарной ответственности на основании документов (заключение служебной проверки, приказ МВД России), составляющих государственную тайну, с присвоением грифов «совершено секретно» и «секретно».

Считает настоящее гражданское дело связано с государственной тайной, и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 26 ГПК РФ подлежит рассмотрению по первой инстанции в Верховном суде Республики Дагестан. Просит суд передать дело по подсудности в Верховный суд Республики Дагестан.

Истец ФИО4, не возражает о направлении дела по подсудности

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора также пологавшего, что дело подсудно Верховному суду РД суд ходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено", что дела, связанные с государственной тайной, подсудны Верховному суду республики в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5485-1 "О государственной тайне" к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, и в своем ходатайстве ответчик ссылается на невозможность представления суду доказательств послуживших основанием для увольнении истца из за секретности

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по первой инстанции - Верховный Суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО4 к МВД по РД об отмене приказа о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел и восстановлении на работе, в Верховный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 15дней со дня вынесения.

Председательствующий Г. Джунайдиев