Дело № 2-834/2023 17 мая 2023 года
78RS0017-01-2022-006327-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,
с участием прокурора Кухарской А.И.
при секретаре Шкотовой П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Энергомашбанк» в лице конкурсного управляющего к Орловой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договорам поручительства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам поручительства в размере задолженность в размере 706 561 589,24 рублей, из которых основной долг в размере 465 500 000 рублей, проценты пользование кредитом в размере 82 736 294,45 рублей, пени за просроченный к уплате основной долг в размере 143 897 000, пени за просроченные к уплате проценты в размере 14 428 294,8 рублей, которых:
- по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 372 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 003 93 8,31 рублей, пени за просроченный к уплате основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 455 000 рублей, пени за просроченные к уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 513 375,42 рублей;
- по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 46 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 276 219,15 рублей, пени за просроченный к уплате основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 444 000 рублей, пени за просроченные к уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 441 788,08 рублей;
- по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 47 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 456 136,99 рублей, пени за просроченный к уплате основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 998 000 рублей, пени за просроченные к уплате проценты за период с. 06.2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 473 131,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 60 000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А56-60344/2021 ПАО «Энергомашбанк» признан банкротом и отношении него открыто конкурсное производство, функции
конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Между ПАО «Энергомашбанк» и ООО «ФРЕТЕНЗИС» были заключены следующие Договоры:
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ,
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ,
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Между истцом и Орловой А.Н. в обеспечение исполнения обязательств были заключены Договоры поручительства:
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив третьем лицам денежные средства в размере 509 000 000 рублей, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик и ответчик не исполняют, в связи с чем у заемщика перед истцом образовалась задолженность в названном выше размере. Поскольку условия кредитного договора ответчиками были нарушены, и образовалась задолженность, в адрес ответчика банком было направлены требования об исполнении обязательств, оставленные без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал.
В судебное заседание не явился ответчик извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, которая получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, третьих лиц о судебном заседании, при этом в суд первой инстанции не явились, уважительность причин неявки не представили, суд первой инстанции приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом первой инстанции, между ПАО «Энергомашбанк» и ООО «ФРЕТЕНЗИС» были заключены следующие Договоры:
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на срок на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в форме возобновляемой кредитной линии, открытие которой предоставляет заемщику право на неоднократное получение кредита (части кредита) в пределах доступного к выдаче лимита задолженности, действующего в соответствующий период, неоднократное погашение кредита (части кредита) в течение всего срока действия договора (п.2.1).
Максимальный размер лимита задолженности – 372 500 000 руб., выдача средств осуществляется путем предоставления траншей (п.2.1.2).
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку в порядке и сроки, предусмотренные п.п.4.1 и 4.2 договора проценты за пользование кредитом - 15,0% (п.2.2), пунктами 2.3 установлены условия увеличения процентной ставки.
Целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок, начиная со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, н о не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день окончательного погашения задолженности по кредиту (п.4.2).
Банк вправе требовать досрочного погашения кредита и/или расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором (п.6.2).
В случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, внесения платы за обслуживание лимит кредитования платы за резервирование ресурсов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% о просроченной суммы за каждый день просрочки. За просрочку возврат кредита или его части заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочке до достижения неустойки размера суммы кредита (п.5.3-5.4).
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на срок на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в форме возобновляемой кредитной линии, открытие которой предоставляет заемщику право на неоднократное получение кредита (части кредита) в пределах доступного к выдаче лимита задолженности, действующего в соответствующий период, неоднократное погашение кредита (части кредита) в течение всего срока действия договора (п.2.1).
Максимальный размер лимита задолженности – 46 000 000 руб., выдача средств осуществляется путем предоставления траншей (п.2.1.2).
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку в порядке и сроки, предусмотренные п.п.4.1 и 4.2 договора проценты за пользование кредитом - 15,0% (п.2.2), пунктами 2.3 установлены условия увеличения процентной ставки.
Целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок, начиная со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, н о не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день окончательного погашения задолженности по кредиту (п.4.2).
Банк вправе требовать досрочного погашения кредита и/или расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором (п.6.2).
В случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, внесения платы за обслуживание лимит кредитования платы за резервирование ресурсов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% о просроченной суммы за каждый день просрочки. За просрочку возврат кредита или его части заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочке до достижения неустойки размера суммы кредита (п.5.3-5.4).
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на срок на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в форме возобновляемой кредитной линии, открытие которой предоставляет заемщику право на неоднократное получение кредита (части кредита) в пределах доступного к выдаче лимита задолженности, действующего в соответствующий период, неоднократное погашение кредита (части кредита) в течение всего срока действия договора (п.2.1).
Максимальный размер лимита задолженности – 47 000 000 руб., выдача средств осуществляется путем предоставления траншей (п.2.1.2).
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку в порядке и сроки, предусмотренные п.п.4.1 и 4.2 договора проценты за пользование кредитом - 15,0% (п.2.2), пунктами 2.3 установлены условия увеличения процентной ставки.
Целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок, начиная со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, н о не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день окончательного погашения задолженности по кредиту (п.4.2).
Банк вправе требовать досрочного погашения кредита и/или расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором (п.6.2).
В случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, внесения платы за обслуживание лимит кредитования платы за резервирование ресурсов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% о просроченной суммы за каждый день просрочки. За просрочку возврат кредита или его части заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочке до достижения неустойки размера суммы кредита (п.5.3-5.4).
Между истцом и Орловой А.Н. в обеспечение исполнения обязательств были заключены Договоры поручительства:
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
По Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил третьему лицу денежные средства в размере 372 500 000 рублей.
По Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил третьему лицу денежные средства в размере 46 000 000 рублей.
По Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил третьему лицу денежные средства в размере 47 000 000 рублей.
1. Перечисление денежных средств в размере 372 500 000 рублей по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 13 500 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 3 600 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 400 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 400 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 400 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 5 400 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0114/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0114/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 61 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 7 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 4 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А-Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 15 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0114/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 400 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 400 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 400 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 32 400 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 10 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0114/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 10 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 25 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0114/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 600 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 600 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0114/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 600 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 185 600 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0114/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 000 рублей.
2. Перечисление денежных средств в размере 46 000 000 рублей по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0146/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 000 рублей.
3. Перечисление денежных средств в размере 47 000 000 рублей по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 27 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 рублей;
- Распоряжение ПАО «Энергомашбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО ФРЕТЕНЗИС» по договору № ЮЛ-0201/20/00 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 рублей;
- Заявление от Генерального директора ООО «ФРЕТЕНЗИС» Орловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении лимита финансирования на сумму в размере 20 000 000 рублей ООО «ФРЕТЕНЗИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисление денежных средств в размере 465 500 000 рублей по вышеуказанным Договорам подтверждается также выписками по счетам ООО «ФРЕТЕНЗИС» №; № по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; № № по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; № по Договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительными соглашениями к договорам возобновляемой линии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ПАО «Энергомашбанк» и ООО «ФРЕТЕНЗИС» стороны изложили п. 2.5 договоров в новой редакции с указанием, что во исполнения указанных договоров заключены договоры поручительства и залог товара в обороте.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2021 по делу А56-60344/2021 ПАО «Энергомашбанк» признан банкротом и отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование об оплате задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование об оплате задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу А40-150073/21-103-388 временным управляющим ООО Фретензис» утвержден Смирнов Д.Н.
Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу А56-40-150073/21-103-388 «Б» ООО «Фретензис» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвержден конкурсным управляющим Смирнов Д.Н.
Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу А40-150073/21-103-38 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Энергомашбанк» в размере 465 500 000 руб. основной долг, 82 528 414, 31 руб. –проценты, 143 431 500 руб. – пени, 14 352 418, 55 руб. пени по процентам, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, как обеспеченные залогом имущества должника.
Третьим лицом МРУ Росфинмониторинг по СЗФО представлены в материалы дела пояснения по иску.
По запросу да поступили материалы регистрационного дела материалы регистрационного дела в отношении ООО «Фретензис».
Материалами дела подтверждено, что обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, выписками по счетам.
Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу, процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ:
- Сумма задолженности: 372 500 000 рублей;
- Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 66 003 938,31 рублей;
- Сумма пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 118 455 000 рублей;
- Сумма пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 11 513 375,42 рублей.
Итого: 568 472 313,72 рублей.
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ:
- Сумма задолженности: 46 000 000 рублей;
- Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 276 219,15 рублей;
- Сумма пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 14 444 000 рублей;
- Сумма пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 441 788,08 рублей.
Итого: 70 162 007,23 рублей.
- Договор возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ:
- Сумма задолженности: 47 000 000 рублей;
- Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8 456 136,99 рублей;
- Сумма пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10 998 000 рублей;
- Сумма пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 473 131,30 рублей.
Итого: 67 927 268,29 рублей.
Суд первой инстанции соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, иного расчета не представлено.
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 809, 811, 819, 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что Банком обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако обязательства ответчика по возврату суммы основного долга, процентов не исполнены, договорами поручительства была предусмотрена солидарная обязанность ответчиков по исполнению кредитного договора, приходит к выводу о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам.
Доказательств того, что ответчиком обязанность по исполнению договоров поручительства исполнялась в установленные договором сроки не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь вышеуказанными номами закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 167 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ 7831000066 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 706 561 589,24 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2023