Решение от 26.05.2022 по делу № 1-29/2022 от 12.05.2022

                                 УИД 24RS0026-01-2022-000247-95

                                     Дело № 1-29/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                 с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бажанова Д.В.,

подсудимого Болотова П.А.,

защитника - адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318, ордер <...> от 26.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Болотова Павла Александровича, родившегося <...> в <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, судимости не имеющего, проживающего в <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Болотов П.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Болотов П.А. на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 26.08.2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение у Болотова П.А. изъято 26.01.2020, таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Болотов считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако, Болотов П.А. должных выводов для себя не сделал и 02.04.2022 года около 14 час., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от <...> по <...> в <...>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на водительском сидении автомобиля марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком <...> регион, запустил двигатель и стал управлять указанным автомобилем. При управлении данным автомобилем Болотов П.А. 02.04.2022 около 15 час. 42 мин. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» возле <...> в <...>, где в 15 часов 48 минут был отстранен от управления транспортным средством. В 16 час. 09 мин. 02.04.2022 сотрудниками полиции Болотову П.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Каратузской РБ, на что последний согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования <...> от 02.04.2022 у Болотова П.А. установлено состояние опьянения, процент этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0,79 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Болотов П.А. полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    По ходатайству обвиняемого, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными судом по правилам ст.226.9 УПК РФ.

Так, помимо собственного признания вины, виновность Болотова П.А. в инкриминируемом деянии подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2022 г., согласно которому подсудимый 02.04.2022 года в 15 часов 48 минут возле <...> в <...> отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком <...> регион в связи с наличием оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Протоколом от 02.04.2022 года <...> Болотов П.А. 02.04.2022 в 16 часов 09 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования в КГБУ «Каратузская РБ».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 02.04.2022. и тестом средства измерения - анализатора паров этанола «Alcotest-6820», (дата поверки до 29.05.2022), у Болотова П.А. в 18 часов 35 минут 02.04.2022 года установлено состояние алкогольного опьянения, так как концентрация этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0,79 – 0,85 мг/л.

Как следует из протокола задержания транспортного средства, автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком <...> регион, которым управлял Болотов П.А., изъят из владения последнего в 18 час. 40 мин. 02.04.2022.

Постановлением от 02.04.2022 года органом полиции прекращено возбужденное в отношении Болотова П.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с наличием признаков уголовно-наказуемого деяния.

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» подтверждается изъятие у Болотова П.А. водительского удостоверения 26.01.2020 на основании постановления суда от 26.08.2016 г.

При осмотре 15.04.2022 видеозаписей DVD-диска, представленного сотрудниками ОГИБДД, зафиксированы процедуры отстранения подсудимого от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, вручение протокола о направлении на медицинское освидетельствование, проведенные без нарушений действующего законодательства.

В ходе выемки 12.04.2022 года на специализированной стоянке автотранспорта, расположенной в с<...> изъят автомобиль марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком <...> регион, который следователем осмотрен с составлением соответствующего протокола.

При проведении выемки у Болотова П.А. 20.04.2022 года изъяты документы, подтверждающие факт владения им автомобилем марки «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком <...> регион, а именно паспорт технического средства, свидетельство о регистрации и договор купли-продажи.

    Письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и надлежащим образом оформлены.

Факт привлечения Болотова П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 26.08.2016г.

    Таким образом, на основе вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд считает Болотова П.А. виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует содеянное Болотовым П.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    Психическая полноценность Болотова П.А., не состоящего на учетах в медицинских учреждениях, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.    

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Болотова П.А. наличие у виновного 3-х малолетних детей.

    В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    Правовых оснований для признания у Болотова П.А. в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанного, государственным обвинителем, защитником и органом дознания, суд не усматривает, поскольку подсудимый о совершенном им преступлении не представил органам дознания какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Дача признательных показаний, а так же указание на место, где подсудимый употреблял спиртное и место, где был остановлен сотрудниками полиции при управлении в состоянии опьянения транспортным средством, при очевидности данных фактов, к таковой информации не относится.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Болотова П.А. по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление Болотова П.А. и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ALKOTEST 6820, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.08.2016., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2022, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-2107» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-2107» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░