Решение по делу № 2-3474/2016 от 15.02.2016

                                                                                                           Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м    Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2016 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

                  при секретаре                    - Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к Маслакову АФ о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (АО) заключил с Маслаковым АФ кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 100 000 рублей на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,29% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23,75% годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора ), тип кредита «Простое решение».

    В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование согласно Графику платежей (п. 4, 6) 07 числа каждого месяца.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Банком принято решение о направлении Заемщику требования о полном досрочном возврате кредита, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 88 641,58руб. Определением Мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 97 231,60руб., из которых: 77 682,68руб. - основной долг, 5 629,10руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 919,82руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 116,95руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Маслаков АФ заявленные требования признал, пояснил, что после обращения банка в суд внес в счет погашения долга 12 000руб.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (АО) заключил с Маслаковым АФ кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 100 000 рублей на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,29% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23,75% годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора), тип кредита «Простое решение».

ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма истца на акционерное общество.

    В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора (п.п. 4, 6) заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование согласно Графику платежей, 07 числа каждого месяца, в сумме 5 454,84руб., кроме первого и последнего платежей.

    Заемщиком нарушены сроки возврата кредита, после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, что подтверждается выпиской со счета заемщика, не опровергается ответчиком.

В связи с данными обстоятельствами Банком принято решение ДД.ММ.ГГГГ о вынесении суммы кредита на счета просроченной ссудной задолженности и направлении 30.10.2015г. Заемщику требования о полном досрочном возврате кредита, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы задолженности – 88 641,58руб. Определением Мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 97 231,60руб., из которых: 77 682,68руб. - основной долг, 5 629,10руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 919,82руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

После предъявления банком настоящего иска ответчиком внесены денежные средства в счет исполнения обязательств в общей сумме 12 000руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., которые засчитываются судом в силу ст.319 ГК РФ в счет погашения задолженности по процентам в сумме 5 6529,10руб. и в оставшейся части – 6 370, 90руб. в счет погашения основного долга.

В силу приведенных норм и п. 1 раздела VI Условий кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа, с учетом внесенных ответчиком денежных средств, что составляет:

71 311,78руб. - основной долг (77 682,68руб. –(12 000руб. – 5 629,10руб.),

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном выше размере. В иске в части взыскания процентов за пользование кредитом следует отказать.

Согласно разделу V Условий кредитного договора, п. 12 Индивидуальных условий при нарушении обязательств по возврату кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойки исходя из размера, установленного договором – 20% годовых, в сумме 13 919,82руб., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2 756руб.95коп. ((71 311,78руб.+13 919,82руб.) – 20 000руб.) * 3% + 800руб.)

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

           Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

По основному долгу 71 311руб. 78коп.;

неустойку 13 919руб.82коп.; а также расходы по государственной пошлине 2 756руб.95коп., а всего взыскать 87 988руб.55коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

2-3474/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк"
Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество)
Ответчики
Маслаков А.Ф.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее