Решение по делу № 1-202/2013 от 26.03.2013

Дело 1-202/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Жилиной И.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Константинова М.А., подсудимого Каримова Р.К., защитника – адвоката Прокофьева Р.А, представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАРИМОВА Р.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так он (Каримов Р.К.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь трехкомнатной квартире по адресу: г<адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, взял кухонный нож и умышленно кинул его в сторону ФИО8, попав ей ножом в область живота, причинив своими действиями последней согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде одиночного проникающего слепого колото-резаного ранения верхней (надчревной) области живота с повреждениями тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки и кровоизлиянием в брюшную полость (до 500 мл.), которое в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к тяжкому вреду здоровья по критерию опасного для жизни человека вреда здоровью, непосредственно создающего угрозу жизни.

На предварительном слушании Каримов Р.К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Каримов Р.К. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО8 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каримов Р.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Каримовым Р.К. по ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанеся ножевое ранение потерпевшей ФИО8 в жизненно важный орган тела – в область живота, причинив своими действиями последней согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде одиночного проникающего слепого колото-резаного ранения верхней (надчревной) области живота с повреждениями тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки и кровоизлиянием в брюшную полость (до 500 мл.), которое относится к тяжкому вреду здоровья по критерию опасного для жизни человека вреда здоровью, непосредственно создающего угрозу жизни.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

Каримов Р.К. не судим, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит (т.1 л.д. 149, 151), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 147), <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО8, просившей суд о снисхождении к подсудимому при назначении ему наказания.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает характер и особую тяжесть совершенного им преступления, представляющего повышенную общественную опасность, а также конкретные обстоятельства дела, и считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления Каримова Р.К, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, при этом на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы о взыскании с Каримова Р.К. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования материального ущерба в сумме <данные изъяты> коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение в <данные изъяты> потерпевшей ФИО8, и в доход бюджета г. Москвы в лице Департамента Здравоохранения г. Москвы денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., затраченных из средств городского бюджета на лечение потерпевшей ФИО8

Суд, рассмотрев исковые требования прокурора о взыскании с подсудимого Каримова Р.К. средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ФИО8 в ГКБ № г. Москвы, находит их не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием правовых оснований для их разрешения в рамках уголовного судопроизводства.

Действующее законодательство и в том числе ч.3 ст. 44 УПК РФ не предоставляет прокурору полномочий предъявлять в рамках уголовного судопроизводства гражданские иски в интересах страховой медицинской организации по ее регрессным требованиям к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

В материалах дела не содержится и данных, свидетельствующих о возможности взыскания с подсудимого Каримова Р.К. средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО8 в стационаре, по основаниям, предусмотренным ст. 28 Закона РФ 31499-1 от 28 июня 1991 г. «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации».

В соответствии с названной нормой право требовать от лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, предоставлено только страховой организации.

Материалы дела гражданского иска страховой медицинской компании к Каримову Р.К. не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАРИМОВА Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Каримову Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Каримову Р.К. исчислять со дня его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство – кухонный нож, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по району Чертаново Южное г. Москвы, квитанция № - подвергнуть уничтожению.

В удовлетворении гражданских исков Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы о взыскании с подсудимого Каримова Р.К. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования и Департамента Здравоохранения г. Москвы денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей, - отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: