Решение по делу № 2-169/2013 ~ M-111/2013 от 01.03.2013

Гражданское дело № 2- 167/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 марта 2013 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шожал Г.М.,

при секретаре Саян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Кочетово Тандинского кожууна о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения за выполнение функций классного руководства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тандинского района Республики Тыва ФИО4 в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Кочетово Тандинского кожууна о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения за выполнение функций классного руководства, указывая, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства о своевременной оплате труда установлено, что в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе с. Кочетово Тандинского кожууна (далее МБОУ СОШ с. Кочетово) имеется просроченная задолженность по вознаграждению за выполнение функций классного руководства. Просит суд взыскать с ответчика МБОУ СОШ с. Кочетово начисленное, но невыплаченное вознаграждение за выполнение функций классного руководства в пользу ФИО1 в размере 3306 рублей.

На судебном заседании помощник прокурора Тандинского района Хелин-оол И.О. отказалась от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности по выплате начисленного, но не выплаченного вознаграждения за выполнение функций классного руководства учителям МБОУ СОШ с. Кочетово.

Представитель МБОУ СОШ с.Кочетово Тандинского района Оюн А.М., действующая по доверенности, пояснила, что вся задолженность начисленного, но не выплаченного вознаграждения за выполнение функций классного руководства учителям выплачена.

Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право истца отказаться от искового заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Представителю истца Хелин-оол И.О. были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает прекратить производство в связи с добровольным исполнением по гражданскому делу по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Кочетово Тандинского кожууна о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения за выполнение функций классного руководства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Кочетово Тандинского кожууна о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения за выполнение функций классного руководства, прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шожал Г.М.