Решение по делу № 2-1061/2024 от 17.01.2024

№ ***

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года      г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Исаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Леднева С.А. к МУ МВД России «Сызранское», ГУ МВД России по Самарской области о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете выслуги лет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МУ МВД России «Сызранское», ГУ МВД России по Самарской области о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете выслуги лет.

Сославшись на то, что в период с 04.08.2004 по 07.11.2023 он проходил службу в органах внутренних дел. Приказом МУ МВД России «Сызранское» от 30.10.2023 № *** уволен со службы в органах внутренних дел по п.4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № *** «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

Выслуга лет на день увольнения (7.11.2023) в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составила 20 лет 7 месяцев 0 дней. С данным расчетом не согласен.

Стаж службы (выслуга лет) в органах внутренних дел исчисляется в порядке, установленном статьей 38 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.

Согласно справки № ***, выданной командиром войсковой части 42839, Леднев С.А. выполнял задачи на территории Северо-Кавказкого региона Российской Федерации на основании приказа № *** от 06.06.2000 в течение 31 дня (с 01.05.2000 по 31.05.2000) непосредственно участвовал в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказкого региона Российской Федерации.

Согласно справки № *** от 12.04.2000, выданной командиром войсковой части ф № *** рядовой Леднев С.А. в период с 15.02.2000 по 12.04.2000 проходил военную службу в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказкого региона Российской Федерации в войсковой части № ***, при этом в течение 58 (пятидесяти восьми дней) непосредственно участвовал в боевых действиях.Таким образом, период прохождения воинской службы с 01.05.00 по 31.05.00 и с 15.02.2000 по 12.04.2000 подлежит включению в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца (1 день за три дня).

Истец, в судебные заседания, назначенные на 13.02.2024г., 04.03.2024г. не явился, о явке извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании разбирательства дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, дважды без уважительной причины не явился в судебные заседания, назначенные на 13.02.2024г., 04.03.2024г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Леднева С.А. к МУ МВД России «Сызранское», ГУ МВД России по Самарской области о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете выслуги лет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Леднева С.А. к МУ МВД России «Сызранское», ГУ МВД России по Самарской области о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете выслуги лет, - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Уварова Л.Г.