Решение от 04.05.2016 по делу № 2-1292/2016 от 04.03.2016

№ 2-1292/16

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитно – сберегательного кооператива «Гранит» к Бондарева Е .А., Краузе Е .В., Степанова Л .Л., Шнаркина Н.В., Зимина А .П. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Сельскохозяйственный потребительский кредитно – сберегательный кооператив «Гранит» (далее – СП КСК «Гранит») обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между СП КСК «Гранит» и Бондарева Е .А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. Займ выдан на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30 % годовых за пользование займом. Заемщик, согласно договора, должен ежемесячно производит платежи в счет погашения займа и процентов за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа уплачивать пеню в размере 0, 1 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки платежа. В целях обеспечения своевременного возврата займа были оформлены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями выступили Краузе Е .В., Степанова Л .Л., Шнаркина Н.В., Зимина А .П., которые отвечают за выполнение заемщиком условий договора займа, в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, пени, возмещение судебных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Бондарева Е .А.. За пользование займом заемщиком произведено 11 платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 375 041 руб. Остаток суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а также пеня в размере <данные изъяты> руб. Также из представленного расчета задолженности по договору займа следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик Бондарева Е .А. не в полном объеме оплатила начисления, в связи с чем, образовалась недоплата по пени и процентам в размере <данные изъяты> руб.

Просят суд взыскать с ответчиков Бондарева Е .А., Краузе Е .В., Степанова Л .Л., Шнаркина Н.В., Зимина А .П. солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Начислять проценты за пользование займом из расчета 30 % годовых (0, 082% в день) от остатка суммы займа <данные изъяты>.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы основного займа, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца СП КСК «Гранит» не явился, о дате времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Шнаркина Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Бондарева Е .А., Краузе Е .В., Степанова Л .Л., Зимина А .П. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика Шнаркина Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между СП КСК «Гранит» и Бондарева Е .А. заключен договор займа №, по условиям которого Бондарева Е .А. была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., сроком на 12 месяцев под 30 % годовых (л.д. ).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора заемщик обязалась вернуть денежные средства в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить начисленные проценты.Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Однако в нарушение договора займа ответчик Бондарева Е .А. своевременно не производит ежемесячные платежи по договору займа, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом по договору (л.д. ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

В суде установлено, что между СП КСК «Гранит» и Краузе Е .В., Степанова Л .Л., Шнаркина Н.В., Зимина А .П. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительств № (л.д. ).

Пунктом 1.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Бондарева Е .А. всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок возврата кредита, проценты за пользование кредитом по ставке 30, 00 % годовых, неустойка в размере 0,1 % и т.д.

Согласно п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток суммы займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – пени за нарушение сроков возврата займа, <данные изъяты> руб. – недоплата пени и процентов за пользование займом за истекший период.

ДД.ММ.ГГГГ кооперативом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 10 дней с момента получения претензии, однако требование ими исполнено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению займа, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчиков в солидарном порядке.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования истца о начислении процентов на остаток суммы долга по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 % годовых и солидарном взыскании с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ .░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 % ░░░░░░░ (0,082% ░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ .░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░░░░ ░ .░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ .░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░