Решение по делу № 2-767/2023 от 25.01.2023

УИД 23RS0024-01-2023-000192-19

К делу №2-767/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          21 марта 2023 года        г. Крымск Краснодарского края

           Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

        председательствующего судьи             Литвиненко Т.А.

        при секретаре                        Щербатовой Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельманова Сергея Владимировича к Овчаренко Александра Александровича о взыскании долга,

    установил:

        Тельманов С.В.    обратилась в суд с иском к Овчаренко А.А. о взыскании долга.

        Свои требования мотивирует тем, что 24.10.2021 Овчаренко А.А. занял у истца Тельманова С.В. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, подлежащие возврату в полном объеме в размере до 13.12.2021. Факт заключения договора займа на указанных выше условиях, а так же факт невозврата суммы займа, подтверждается распиской от 24.10.2021, подписанной Заемщиком собственноручно.

До настоящего дня, вопреки условию договора о сроке возврата, ответчик возврат суммы займа не произвел даже частично.

14.01.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Далее указывает, что он истец обратился к ответчику с претензией с просьбой урегулировать данный вопрос уплатой 100 000 рублей во избежание взыскания долга, процентов и судебных издержек в судебном порядке, с указанием срока возврата денежных средств в течение 14 дней с момента получения претензии.

Претензия заемщиком получена не была (согласно почтовому отчету об отслеживании отправлений) и была отправлена обратно отправителю, что влечет для заемщика правовые последствия, предусмотренные ст.165.1. ГК РФ.

Доказательств, оправдывающих ненадлежащее поведение ответчиком истцу на день подачи настоящего заявления также не предоставлено, от возврата суммы займа ответчик уклоняется.

    По состоянию на 16 января 2023 г. задолженность Овчаренко А.А. перед Тельмановым С.В. составляет 111 349,31 руб., из которых:сумма займа - 100 000,00 рублей;проценты за пользование суммой займа в порядке ст.395 ГК РФ 11 349,31 рублей

Также истец указывает, что в связи с рассмотрением данного дела в суде понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 426,98 руб.; расходы по оплате досудебной претензии в размере 69,50 руб.; юридические услуги, в том числе услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 18 496,48 рублей.

А поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями взыскать с Овчаренко Александра Александровича в пользу Тельманова Сергея Владимировича сумму долга в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 11 349,31 рублей, судебные расходы в размере 18 496,48 руб.

В судебное заседание представитель истца Файдыш Е.Ю, не явилась, представила аявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Овчаренко А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах имеются уведомления, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что 24.10.2021 между Тельмановым С.В.и Овчаренко А.А. был заключен договор займа согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000,00 рублей, а последний обязался вернуть ему сумму займа до 13.12.2021.

         Факт передачи денежных средств удостоверен распиской.

            В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

        Направленная 14.01.2023 истцом ответчику претензия получена им не была.

        Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одно сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количестве других полученных им вещей того же рода и качестве. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        В соответствии с п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считает возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

        Из представленных доказательств, установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в размере 100 000,00 рублей.

        В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа в размере 100 000,00 рублей.

        По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 3 названной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование займом за период с 14.12.2021 г. по 16.01.2023 по договору займа от 24.10.2021 составляет 11 349,31 рублей.

        Поскольку денежное обязательство на дату предъявления иска по существу не исполнено, требование о взыскании процентов за пользование займом суд считает предъявлено правомерно.

        При таких обстоятельствах, когда факт получения ответчиком от истца денежных средств документально подтвержден и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств не представлено, требования истца о взыскании 100 000,00 рублей основного долга, 11 349,31 руб. процентов за пользование займом за период с 14.12.2021 г. по 16.01.2023 являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

        Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, которые также подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

        Исковые требования Тельманова Сергея Владимировича к Овчаренко Александру Александровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 03 00 № выданный Крымским РОВД <адрес> о взыскании долга, удовлетворить.

        Взыскать с Овчаренко Александра Александровича в пользу Тельманова Сергея Владимировича сумму долга в размере 100 000,00 рублей, проценты в размере 11 349,31 рублей, судебные расходы в размере 18 496,48 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья: подпись. Копия верна