Решение по делу № 2-1415/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-1415/2024

УИД 77RS0016-02-2023-021944-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т.,

при секретаре Фаизовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Идылбаеву Д.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Идылбаеву Д.О. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Идылбаевым Д.О. и ПАО «ВТБ» Банк был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк представил ответчику кредит в размере 758368 рублей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Идылбаевым Д.О., что подтверждается договором уступки прав №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с Идылбаева Д.О. в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 871284,02 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 721913,37 рублей, сумма задолженности по процентам – 149370,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11912,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик Идылбаев Д.О. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возращена с отметкой об истечении срока хранения.

При этом указанное извещение, направленное Идылбаеву Д.О. почтой по адресу, возвращено в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица ПАО «ВТБ-Банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Идылбаевым Д.О. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 758368 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 11,953 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж 16450,97 руб.

Банк надлежащим образом исполнил принятые обязательства, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Идылбаевым Д.О., что подтверждается договором уступки прав №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Идылбаева Д.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 871284,02 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 721913,37 рублей, сумма задолженности по процентам – 149370,65 рублей.

Доказательств подтверждающих погашения суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности в заявленном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 912,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Идылбаеву Д.О. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Идылбаева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 871284,02 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 721913,37 рублей, сумма задолженности по процентам – 149370,65 рублей.

Взыскать с Идылбаева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8016 413412, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» № расходы по уплате госпошлины в размере 11 912,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.Т. Шакирьянова