Решение по делу № 2-4636/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-4636/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мутовкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 03.05.2018 гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белобородову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Белобородову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 442 579 руб. 42 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 396 427 руб. 37 коп., задолженности по уплате процентов – 14 008 руб. 47 коп., задолженности по неустойкам – 32 143 руб. 58 коп.; обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, П№ №, цвет <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 626 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Белобородовым С.А. был заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 485 923 руб. 56 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 6,75 % годовых под залог вышеуказанного автомобиля. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов вносил банку частично, нарушая свои обязательства по возврату кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку передан автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 313740 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 442579 руб. 42 коп. Ссылаясь на статьи 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просил удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 442579 руб. 42 коп., и обратить взыскание на автомобиль.

Представитель истца конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белобородов С.А. в заявлении указал, что с иском не согласен, в судебное заседание не явился, сдав 28.04.2018 в канцелярию Курганского городского суда Курганской области ходатайство об отложении слушания дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. В удовлетворении ходатайства ответчика Белобородова С.А. об отложении слушания дела в связи с его нахождением в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает, поскольку доказательств данным доводам (командировочного удостоверения, приказа работодателя, проездных билетов) к ходатайству не приложено, как и не указано обоснования несогласия с исковыми требованиями, возражений относительно размера задолженности, расчетов истца. При этом суд принимает во внимание положения ст. 10 ГК РФ, и учитывает, что отложение приведет к нарушению разумного срока для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Белобородовым С.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № №. С учетом изменения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит в размере 485 923 руб. 56 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 6,75 % годовых, неустойкой за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, на потребительские цели с передачей под залог имеющегося в собственности заемщика транспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, П№ №, цвет <данные изъяты>

Неотъемлемыми частями смешанного кредитного договора и договора залога являются Заявление-Анкета и Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Условия).

Предоставив ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на счет, банк акцептовал предложение Белобородова С.А.

Согласно пункту 7 Заявления Белобородов С.А. поручил банку осуществить в дату зачисления кредита перевод с его текущего счета суммы предоставленного кредита согласно Заявлению на перечисление денежных средств (Приложению № к условиям).

В Приложении № 3 содержится просьба Белобородова С.А. на перечисление с его счета денежных средств в размере 383 200 руб. на счет ООО «Лада и К» для оплаты по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №; денежных средств в размере 26 130 руб. 06 коп. – на счет ООО СК «Компаньон» для оплаты страховой премии КАСКО согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ; денежных средств в размере 116 046 руб. – на счет ООО «Страховая компания «Факел» для оплаты страховой премии по программе страхования жизни от несчастных случаев согласно страховому сертификату № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1.1.12.1 Условий заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно п. 1.3.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В силу пункта 1.2.2. Условий заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора Белобородов С.А. в соответствии с выпиской из лицевого счета свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, с августа 2017 года прекратив уплату денежных средств в счет возврата кредита.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела представлено не было.

В случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть данный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (пункт 1.1.5. Условий).

Истцом было направлено ответчику требование о возврате задолженности по кредиту в размере 425 635 руб. 48 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона и не был опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с Белобородова С.А. в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442579 руб. 42 коп, в том числе: задолженности по основному долгу – 396 427 руб. 37 коп., задолженности по уплате процентов – 14 008 руб. 47 коп., задолженности по уплате неустоек – 32 143 руб. 58 коп.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений между сторонами) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений между сторонами) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно пункту 2.2.1 Условий предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения и/или ненадлежащего исполнения залогодателем договора, в случае расторжения настоящего договора залогодержателем в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении залогодателем обязательств, в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.4.5 Условий стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, установленной в пункте 4 Заявления, то есть от 313 740 руб.

Иного размера стоимости автомобиля, либо несоответствии согласованной между сторонами кредитного договора продажной цены рыночной стоимости автомобиля, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Руководствуясь ст. 334, 348, 349 ГК РФ, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом транспортного средства, что подтверждается материалами дела, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на спорный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 13 626 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░ ░░░░░░░ 442579 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 626 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ № № №, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.05.2018.