Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 октября 2016 года г.Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Чернышевой Л.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59081,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1972,45 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Л.П. исковые требования признала, представила заявление о согласии с исковыми требованиями.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал иск, последствия согласия с иском ответчику разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чернышевой Л.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59081 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1972 рубля 45 копеек, а всего61053 рублей 97 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд <адрес>.
Судья: