Решение по делу № 2-1833/2022 от 10.02.2022

дело № 2-1833/2022

УИД 74RS0007-01-2022-000977-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года         г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Дашкевич Т.А.,

при секретаре                         Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Коркину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к ответчику Коркину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 8996 от 30 января 2018 года за период с 16 февраля 2021 года по 14 января 2022 года включительно в размере 476 640 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 966 руб. 41 коп., указав в обоснование исковых требований следующее.

30 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 8996, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 521 000 руб. на срок 84 месяцев под 13,5 % годовых. Ответчик был обязан погашать кредит ежемесячными платежами. За несвоевременное погашение обязательств предусмотрена неустойка. Поскольку платежи по карте производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме, у него образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил пояснения по расчету задолженности (л.д. 52-57).

Ответчик Коркин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст.ст. 809 и 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 30 января 2018 года между ПАО Сбербанк и Коркиным С.А. был заключен кредитный договор № 8996, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 521 000 руб. под 13,5 % годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере 11 988 руб. 13 коп. не позднее 15 числа каждого месяца (л.д. 17-22).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного просроченного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истцом 10 декабря 2021 года направлялось ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчёту, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признаётся верным, задолженность Коркина А.С. за период с 16 февраля 2021 года по 14 января 2022 года включительно в размере 476 640 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 395 268 руб. 79 коп., просроченные проценты в размере 77 373 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2 447 руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1 551 руб. 42 коп. (л.д. 10-12).

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредитные средства до настоящего времени, суд находит исковые требования истца в части взыскания задолженности по просроченному основному долгу, процентам, неустоек обоснованными, подтвержденными доказательствами. Доказательств возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчик не предоставил.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиками суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 16 февраля 2021 года по 14 января 2022 года включительно в размере 476 640 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 395 268 руб. 79 коп., просроченные проценты в размере 77 373 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2 447 руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1 551 руб. 42 коп.

Согласно ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Коркину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Коркина Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8996 от 30 января 2018 года за период с 16 февраля 2021 года по 14 января 2022 года включительно в размере 476 640 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 395 268 руб. 79 коп., просроченные проценты в размере 77 373 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2 447 руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1 551 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 966 руб. 41 коп

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                 Т.А. Дашкевич