Решение по делу № 2-246/2018 от 29.05.2018

РЕШЕНИЕ    №2-246/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Татьяне Григорьевне к МИФНС №10 по Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Константинова Т.Г., с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с данным иском к МИФНС №10 по Калининградской области, обосновав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО2; после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счету № сберегательной книжки, спецсчет №.

В силу своей юридической неграмотности истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства.

В связи с пропуском 6-ти месячного срока, наличием уважительных причин его пропуска, истец просит на основании ст.1155 ГК РФ восстановить ей пропущенный срок, а также признать за ней право собственности на денежные средства по вкладам, находящимся на счетах на имя умершего супруга в Сберегательном Банке РФ.

В судебном заседании истица Константинова Т.Г. на уточненном иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что о наличии денежных средств на имя умершего супруга узнала только в 2018г., так как нашла его сберегательную книжку; супруг не оставил завещания, поэтому наследниками первой очереди по закону являются она(супруга), сыновья ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют. Иного наследства после смерти супруга не было, поэтому никто к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.

Остальные участники процесса не присутствуют, надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного разбирательства, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило(л.д.31-34,35-36).

Заслушав истца Константинову Т.Г., исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается имеющимися материалами, ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2,(л.д.5); на дату смерти он состоял в зарегистрированном браке с Константиновой Т.Г.(л.д.4). В данном браке рожден сын ФИО3; также у ФИО2 есть сын от первого брака ФИО4.

Подтверждено, что ФИО2 никаких распорядительных документов в отношении принадлежащего ему имущества в пользу кого-либо при жизни не составлял; следовательно, после его смерти имущество подлежало наследованию его наследниками первой очереди по закону, а именно: супругой Константиновой Т.Г., сыновьями ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

Исходя из сведений нотариусов Светловского нотариального округа от 31.05.2018г.,13 июня 2018г., наследственное дело к имуществу ФИО2,ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось(л.д.12,20).

Соответствии с показаниями супруги, после смерти супруга никакого движимого/недвижимого имущества, кроме носильных вещей, вещей домашнего обихода, не имелось; по этой причине никто из наследников к нотариусу не обращался.

Имеющимися в деле заявлениями от 12 и 13 августа 2018г. суду подтверждено, что наследники ФИО3 и ФИО4 не претендовали и не претендуют на наследственную массу после смерти отца (л.д.35,36).

Таким образом, суду подтверждено, что истец является единственным наследником к имуществу умершего супруга.

Исходя из сведений Сбербанка РФ от 05 июня 2018г., на указанную дату на имя умершего ФИО2 имеются действующие вклады :

- до востребования, номер вклада №( №), открыт 20.08.1990г.;

-депозит СБ, номер вклада №),открыт 01.03.1991г.(л.д.17).

В ходе рассмотрения дела установлено, что о наличии данных вкладов на имя умершего супруга, истцу стало известно только в 2018г.. Обращение в суд с настоящим заявлением произведено в мае 2018г., то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом установленных по делу обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным восстановить истице Константиновой Т.Г. срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», имеющихся на счетах на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГг.рождения,умершего ДД.ММ.ГГГГг..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Уточненные исковые требования Константиновой Татьяны Григорьевны- удовлетворить.

Восстановить Константиновой Татьяне Григорьевне срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и признать за Константиновой Татьяной Григорьевной право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», имеющихся на счетах на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГг.рождения,умершего ДД.ММ.ГГГГг..

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд чрез Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2018г.

Судья Братусь Т.А.