Решение по делу № 1-228/2015 от 25.02.2015

Дело № 1- 228/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 19 марта 2015 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Остапенко И.А.,

секретаре                                      Трофимовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Прикубанского округа г. Краснодара                  Шиман Е.П.,

защитника                                      Зотовой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №

защитника                                          Писанкова М.С.,

предъявившего удостоверение №, ордер №

потерпевшего                                  ФИО11,

потерпевшего                                 ФИО10,

подсудимого                                  Селиванова А.А.,

подсудимого                                 Гарамова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:    

Селиванова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Гарамова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2, ст. 158 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Селиванов А.А. совместно с Гарамовым А.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Селиванов А.А. и Гарамов А.А. действуя совместно и по предварительному сговору, около <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО11, чем причинили ФИО11 значительный. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, точное время, предварительным следствием не установлено, действуя совместно и по предварительному сговору Селиванов А.А. и Гарамов А.А., находясь по адресу: <адрес>А умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО10, причинив последнему значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Селиванов А.А п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2, ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Селиванов А.А. совместно с Гарамовым А.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Селиванов А.А. и Гарамов А.А. действуя совместно и по предварительному сговору, около <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО11, чем причинили ФИО11 значительный.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, точное время, предварительным следствием не установлено, действуя совместно и по предварительному сговору Селиванов А.А. и Гарамов А.А., находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО10, причинив последнему значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Селиванов А.А. и Гарамов А.А. действуя совместно и по предварительному, находясь возле магазина «Элитар», расположенного по адресу: <адрес>умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитили автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО9, причинив последнему значительный ущерб.

    В судебном заседании, подсудимые Селиванов А.А. и Гарамов А.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Потерпевшие ФИО11,    ФИО10, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, претензий материального характера к подсудимым не имеют, ущерб им полностью возмещен. Потерпевший ФИО9 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ущерб ему возмещен.

Государственный обвинитель, защитники против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства не возражали.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевших и защитников, суд считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения.

Суд считает, что действия Селиванова А.А. и Гарамова А.А. в отношении каждого квалифицированы правильно по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Селиванову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, явки с повинной (л.д.67, 193-194) суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Гарамову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, явки с повинной (л.д.198-199), суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает не возможным достижение целей наказания без изоляции от общества.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновным Селиванова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбытием наказания в колонии-поселении;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбытием наказания в колонии-поселении;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбытием наказания в колонии-поселении.

В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбывание наказания в колонии поселении.

Срок наказания Селиванову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Время содержания под стражей Селиванову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения Селиванову А.А. – содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Гарамова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения сроком на <данные изъяты> с отбытием наказания в колонии-поселении.

-по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбытием наказания в колонии-поселении.

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбытием наказания в колонии-поселении.

В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Срок наказания Гарамову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Время содержания под стражей Гарамова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. включительно зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения Гарамову А.А. – содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> возвратить по принадлежности потерпевшим ФИО11, ФИО10, ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: