Решение от 25.03.2022 по делу № 2-1410/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1410/2022

УИД: 52RS0002-01-2022-000426-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 об аннулировании нотариального соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Ответчику об аннулировании нотариального соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, указав, что она и Ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Они находились в браке с 2008 года. (ДД.ММ.ГГГГ.) брак расторгнут.

Ребенок проживает с ней, находится на ее полном обеспечении. Ответчик никаких средств на содержание сына не предоставляет, материально не поддерживает.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

С Ответчиком в 2013 году был составлен нотариальный договор об уплате алиментов, но Ответчиком его условия не соблюдались.

Ответчик имеет нерегулярный заработок, который зависит от сезона и постоянно меняется. В работе Ответчика случаются простои, часто он работает без оформления каких-либо документов. По месту регистрации проживает периодически. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку затруднительно и будет нарушать интересы ребенка.

Ее доход составляет в среднем 15 000 рублей в месяц. На ее иждивении кроме совместного с Ответчиком ребенка находятся еще трое несовершеннолетних детей.

При вышеуказанных обстоятельствах она считает, что размер алиментов на содержание ребенка необходимо определить в твердой денежной сумме.

Просит суд аннулировать нотариальное соглашение об уплате алиментов (№) (№) города Нижний Новгород Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданное ФИО8. Взыскать с Ответчика алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области на ребенка, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседание Истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Не явившиеся лица извещены.

Суд с учетом мнения Истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные лица, достигшие 18 лет должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

    В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Выслушав Истца, исследовав материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Стороны находились в браке с 2008 года. (ДД.ММ.ГГГГ.) брак расторгнут.

Ребенок проживает с Истцом, находится на ее полном обеспечении. Ответчик никаких средств на содержание сына не предоставляет, материально не поддерживает.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

С Ответчиком в 2013 году было оформлено нотариальное Соглашение об уплате алиментов, по условиям которого Ответчик обязан уплачивать в пользу Истца ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 25% от всего дохода.

Ответчиком Соглашение не исполнялось, в связи с чем Истец была вынуждена обратится в суд.

Как указала в исковом заявлении Истец, Ответчик имеет нерегулярный заработок, который зависит от сезона и постоянно меняется. В работе Ответчика случаются простои, часто он работает без оформления каких-либо документов. По месту регистрации проживает периодически. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку затруднительно и будет нарушать интересы ребенка. Ее доход составляет в среднем 15 000 рублей в месяц. На ее иждивении кроме совместного с Ответчиком ребенка находятся еще трое несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 03 февраля 2021 года № 80 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области 2021 год» величина прожиточного минимума для детей составляет – 11 031 рубль.

Суд находит законным требование Истца о взыскании с Ответчика алиментов на содержание ребенка в размере 1\2 от величины прожиточного минимума для детей, что составляет 5 515,50руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 769 ░░░░░░ (0,5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░