Решение по делу № 1-11/2024 (1-65/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1-11/2024 (1-65/2023;)

(УИД 52RS0032-01-2022-000358-05)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года                                                   с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полякова Е.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дивеевского района Нижегородской области Верховой Н.А., Сухарева К.А.,

подсудимого Гусарова И.А.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Дивеевского района Нижегородской области Козелкова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда <адрес>, в общем порядке уголовное дело № в отношении

Гусарова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, с начальным профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, работавшего без оформления трудовых отношений по найму, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не судимого, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусаров И.А. совершил два умышленных квалифицированных преступления против здоровья человека, с применением предмета, использованного в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. по 23 час., более точное время не установлено, Гусаров И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился со своим знакомым Потерпевший №1 и ФИО25 в жилой комнате <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

В указанный период времени Гусаров И.А., пробираясь к своему спальному месту, случайно упал на Потерпевший №1, из-за чего между ними произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 начал избивать Гусарова И.А., нанеся ему не менее трех ударов кулаком по лицу. В результате такого противоправного поведения Потерпевший №1 у Гусарова И.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО15 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО15 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и вреда здоровью, и желая их наступления, Гусаров И.А., удерживая в руке, неустановленный колюще-режущий предмет, умышленно нанес им удары в область расположения жизненно- важных органов Потерпевший №1, который в этот момент лежал спиной на кровати в вышеуказанной комнате, а именно: не менее одного удара в область носа справа и не менее одного удара в область правого глаза, причинив Потерпевший №1 своими умышленными противоправными действиями сильную физическую боль и телесные повреждения в виде многооскольчатых переломов передней и наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением, со скоплением крови в полости правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатого перелома нижней стенки правой глазницы со смещением и деформацией нижней прямой мышцы, а также травмы правого глаза в виде: раны верхнего века, гематомы (скопление крови в мягких тканях) век, кровоизлияния под соединительно-тканную оболочку правого глазного яблока, травматического мидриаза (расширение зрачка) правого глаза, травматического пареза (нарушение функций) глазодвигательного нерва справа. После чего противоправные действия подсудимого были прекращены потерпевшим ФИО25, который оттащил Гусарова И.А. от Потерпевший №1, а Потерпевший №1 покинул помещение дома.

В соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения в виде многооскольчатых переломов передней и наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением, со скоплением крови в полости правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатого перелома нижней стенки правой глазницы со смещением и деформацией нижней прямой мышцы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н; телесные повреждения в виде травмы правого глаза в виде: раны верхнего века, гематомы (скопление крови в мягких тканях) век, кровоизлияния под соединительно-тканную оболочку правого глазного яблока, травматического мидриаза (расширение зрачка) правого глаза, травматического пареза (нарушение функций) глазодвигательного нерва справа причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Также у Потерпевший №1 имелся соединительно-тканный рубец верхнего века правого глаза, который явился следствием заживления бывшей раны. Данный рубец является неизгладимым согласно п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Указанный рубец для Потерпевший №1 обезображивающим не является.

Причинение Гусаровым И.А. вышеуказанных телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. по 23 час., более точное время не установлено, у Гусарова И.А., который будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь после ухода Потерпевший №1 со своим знакомым ФИО25 в комнате <адрес>А по <адрес> д. Рузаново Дивеевского муниципального округа <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО25, который вмешался в конфликт на стороне потерпевшего Потерпевший №1, оттащив Гусарова И.А. от Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО25

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО25 телесных повреждений и вреда здоровью, и желая их наступления, Гусаров И.А. взял в руку, неустановленный колюще-режущий предмет и, используя его в качестве оружия, подошел к ФИО25 и умышленно нанес вышеуказанным предметом удары в область расположения жизненно - важных органов ФИО25, а именно: не менее одного удара в область левого глаза, не менее одного удара в область левой щеки, не менее одного удара в область шеи, не менее одного удара в область грудной клетки слева, причинив ФИО25 своими умышленными противоправными действиями сильную физическую боль и телесные повреждения в виде проникающего ранения левой параорбитальной области (рана левой скуловой области с гематомой в области нижнего века левого глаза) с контузией левого глаза и полной потерей зрения на этот глаз, а также раны лица, шеи и грудной клетки слева. После чего ФИО25 оттолкнул от себя Гусарова И.А. и покинул дом, тем самым прекратив противоправные преступные действия Гусарова И.А.

В соответствии с заключением комплексной судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-СЛ/2022 телесные повреждения в виде проникающего ранения левой параорбитальной области (рана левой скуловой области с гематомой в области нижнего века левого глаза) с контузией левого глаза и полной потерей зрения на этот глаз, причинили ФИО25 тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть согласно п. 6.11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н; телесные повреждения в виде ран левой щеки, шеи и грудной клетки слева как в совокупности, так и по отдельности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Также у ФИО25 имелись соединительно- тканные Свидетель №9 левой скуловой области и в области левой щеки. Данные соединительно- тканные Свидетель №9 явились следствием заживления бывших ран, они являются неизгладимыми согласно п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, которые для ФИО25 обезображивающими не являются.

Причинение Гусаровым И.А. вышеуказанных телесных повреждений ФИО25 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – умышленным причинением тяжкого вреда здоровью ФИО25

Подсудимый Гусаров И.А. вину в совершении двух преступлений не признал.

В ходе судебного следствия подсудимый показал, что в сентябре 2021 года приехал в гости к ранее ему незнакомой Свидетель №1, которая искала себе работников для работы на ферме в д. Рузаново, а подсудимый согласился ей помогать по хозяйству. С указанного времени Гусаров И.А. проживал в домовладении Свидетель №1, где по состоянию на январь 2022 г. проживали: ФИО25, Потерпевший №1, ФИО24, семейная пара ФИО29 и сам Гусаров И.А.

ДД.ММ.ГГГГ проживающие в доме граждане решили отметить Новый год, с указанной целью было приобретено спиртное, которое распивали все присутствующие. Гусаров И.А., имея слабую устойчивость к алкоголю, захмелел и когда все стали ложиться спать и ФИО25 выключил в комнате свет, Гусаров И.А., пробираясь к своему спальному месту, случайно упал на Потерпевший №1, из-за чего между ними произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 начал избивать Гусарова И.А., нанеся ему не менее трех ударов кулаком по лицу, ФИО25 оттащил Гусарова И.А. от Потерпевший №1 Потерпевший №1 и ФИО25 отташили Гусарова И.А. к печке, продолжили наносить побои Гусарову И.А. Начал бить ФИО25, Потерпевший №1 присоединился, били по ФИО28, бокам, Гусаров И.А. прикрывался руками от побоев. Продолжались побои недолго, несколько минут, потом Гусаров И.А. отполз к кровати и, оставаясь на полу у кровати, усн<адрес> его сотрудники полиции, приехавшие по вызову. До конфликта инструменты, в т.ч. шило подарил, кому не помнит. В момент избиения Гусарова И.А. у печки никаких колюще-режуших предметов в руках он не имел, потом сразу отполз спать к кровати, спал на полу, на этом месте и был разбужен сотрудниками полиции. Указал, что в состоянии алкогольного опьянения может иметь проблемы с памятью, но причинение телесных повреждений колюще-режущим предметом Потерпевший №1, ФИО25 запомнил бы, если бы он наносил их. Возникновение у потерпевших Потерпевший №1 и ФИО25 указанных в заключении телесных повреждений объясняет тем, что возможно они подрались друг с другом, иных объяснений у него не имеется. Гражданские иски, заявленные потерпевшими не признает.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Гусарова И.А., данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 141-145) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время подсудимый не помнит, он находился на ферме у Свидетель №1 по вышеуказанному адресу, где вместе с Пачу Анатолие, Потерпевший №1 и ФИО24, где распивал спиртные напитки- портвейн. После того, как он употребляет спиртное, он теряет память. Вечером, после употребления спиртных напитков то, что происходило дальше в их комнате, где он ночевал вместе с ФИО25, ФИО24 и Потерпевший №1, подсудимый не помнит. Но помнит, что когда он сам сидел или лежал на своей кровати в вышеуказанной комнате, кто- то из присутствовавших граждан нанес ему два удара по лицу, в область ФИО28. От указанных ударов у подсудимого болела ФИО28 и область под левым нижним веком. Что происходило дальше, Гусаров И.А. не помнит. Пришел в себя, когда по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции.

После оглашения его показаний (том 1, л.д. 118-129), подсудимый Гусаров И.А. их не подтвердил, сообщив, что в то время ничего не помнил, а сейчас помнит, что указанных событий не было.

Оценив представленные на рассмотрение суда доказательства совместно с показаниями подсудимого в пределах предъявленного органом предварительного следствия обвинения, суд находит, что вина подсудимого Гусарова И.А. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью изученных доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, с согласия участников судебного разбирательства (т.1 л.д. 61-66, 71-75) следует, что в ноябре 2021 года он в интернете нашел видео о том, что в <адрес> проживает женщина, нуждающаяся в помощи на ферме, он связался с этой женщиной - Свидетель №1, к которой приехал на ферму, чтобы помогать по хозяйству. В ноябре 2021 года он приехал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А. Свидетель №1 его поселила в доме, в комнате вместе с Гусаровым И.А. После него к Свидетель №1 приехал ФИО37, который так же ночевал с ними в комнате. В декабре 2021 года к Свидетель №1 приехал ФИО24 Кроме того, в конце декабря 2021 года или начале января 2022 года в дом к Свидетель №1 приехала семья ФИО29.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час., точное время потерпевший не помнит, они с ФИО24 и ФИО25 вернулись из <адрес> с приобретенным алкоголем- около 10 бутылок портвейна. Около 18 час. указанного числа, той же компанией вместе с Гусаровым И.А. они сидели в доме Свидетель №1 по вышеуказанному адресу и распивали портвейн. ФИО25 пил коньяк. Все вместе общались. Свидетель №1 в это время в доме не было, иногда в их комнату заходили Свидетель №3 и Свидетель №2, которые ночевали в соседней комнате.

Ближе к ночи, сколько было точно времени, потерпевший не помнит, у него с Гусаровым И. возник конфликт, на почве того, что Гусаров, когда ложился на свою кровать, расположенную рядом с его кроватью, упал на него, так как был изрядно пьян. ФИО16 это не понравилось и они вступали в словесную перепалку. В какой-то момент к ним заходила Свидетель №1 и сказала, чтобы они ложились спать. Позже, точное время потерпевший не помнит, но после 21 часа, они все легли спать. Свидетель №3 и ФИО8 в это время находились в своей комнате. Пачу выключил свет в комнате. Был ли в комнате ФИО30, в настоящее время не помнит, так как ФИО30 уходил на улицу постоянно курить. Через пару минут, когда ФИО16 лежал в своей кровати, неожиданно для него к нему подошел Гусаров И., который к этому времени был изрядно пьян и своими обеими руками стал хватать его за горло и пытался ударить кулаками. В это время ФИО45, оттащил от потерпевшего Гусарова. После чего Гусаров вышел из комнаты. Затем через пару минут, Гусаров вернулся в комнату. ФИО43 в это время сидел на своей кровати, а он стоял на расстоянии около 1,5 метров от ФИО38. Свет в комнате уже был включен, кто его выключил, не помнит. Гусаров зашел в комнату, при этом в руке Гусарова, правой или левой, не помнит, потерпевший увидел металлическое острие, похожее на острие шила, рукоятку не видел, так как рукоятка была зажата в руке Гусарова. Длина металлической острой части, как предполагает, шила, которую он видел, была около 1 см. Гусаров быстро подошел к ФИО39, который сидел и стал наносить удары рукой, в которой находилось металлическое острие, ФИО44 в область лица, возможно так же тела. Сколько именно Гусаров нанес ударов рукой с металлическим острием ФИО41, сказать не может, так как все произошло быстро. ФИО40 в это время сидел, а Гусаров стоял. В какой-то момент ФИО42 оттолкнул от себя Гусарова и вышел из комнаты. После чего Гусаров развернулся в его сторону и стал приближаться к нему, подошел вплотную и повалил на кресло- кровать. ФИО16 упал спиной на кресло- кровать, лицом к верху. Гусаров насел на него ногами и телом и стал наносить удары рукой, в которой находилось металлическое острие, как он предположил, от шила. Какой именно рукой наносил удары, не помнит. Так Гусаров нанес ему один удара в область носа и один удар в область правого глаза. От ударов он ощутил острую боль в правом глазу. После чего ФИО16 оттолкнул от себя Гусарова со всей силы. Гусаров встал с него. Он так же быстро встал и в ответ на действия Гусарова нанес Гусарову один или два удара кулаком правой руки в области лица. После чего он почувствовал, что у него на лице появилась кровь. Он рукой прикрыл свой правый глаз. Как вышел из дома не помнит, так как была сильная боль в правом глазу. Помнит только, как ФИО25 вез его в больницу на своей машине. В Дивеевской больнице ему и ФИО25 оказали первую медицинскую помощь, после чего их отправили в Нижегородскую больницу.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на <данные изъяты> руб., который обосновал испытанным чувством физической боли, также причинением вреда здоровью средней тяжести по вине подсудимого. Потерпевший ФИО16 находился на стационарном лечении где-то две недели, после чего, не завершив лечение, принял сам решение покинуть больницу, примерно 18-ДД.ММ.ГГГГ. Причину ухода из больницы пояснил необходимостью проведения операции на глаз, которая требовала введения наркоза, указанные обстоятельства вызывали страх у ФИО16, в связи с чем он и принял решение покинуть медицинское учреждение. Указанные в совокупности потерпевшим ФИО16 моральные страдания и переживания в последний оценивает в заявленной сумме.

Согласно показаниям потерпевшего Пачу Анатолие, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, с согласия участников судебного разбирательства (т.1 л.д.90-95, л.д. 96-100, л.д. 131-135 и 140-145) следует, что в июле 2021 года он прибыл в Россию, получил патент и регистрацию по месту пребывания по адресу: РФ, <адрес>. В паспорте гражданина <данные изъяты> отчество не пишется. В сентябре 2021 года от одного знакомого, проживающего в <адрес>, ему стало известно, что в <адрес> по <адрес>А <адрес> проживает женщина по фамилии Свидетель №1, которая ведет фермерское хозяйство и которая принимает у себя на ферме людей, помогающих ей по хозяйству. С сентября 2021 года по январь 2022 года ФИО25 периодически приезжал к Свидетель №1 и помогал по хозяйству, часто оставался на ночь в доме, расположенном на территории фермы. Так же там проживали и другие лица, которые так же помогали Свидетель №1 по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точнее время не помнит, он вновь приехал к Свидетель №1, с целью помочь по хозяйству. В тот день на ферме так же находились мужчины по имени Потерпевший №1, фамилию он не помнит, Свидетель №4, Гусаров И.. В соседней комнате находилась супружеская пара Свидетель №3 и ФИО8. 04 и ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он помогал Свидетель №1 по хозяйству. Как стало понятно ФИО25, ФИО9, Потерпевший №1 и ФИО7 проживали у Свидетель №1, так как когда он приезжал, они всегда были на ферме. В доме на ферме он ночевал в комнате вместе с ФИО9, Потерпевший №1 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он, ФИО9 и Потерпевший №1 вернулись из <адрес>, где были в магазинах. Кто что покупал в магазине, не видел. После этого он пошел в баню, а когда вернулся, то есть около 18-19 часов указанного числа, то в их комнате Потерпевший №1, ФИО9 и ФИО7 распивали спиртное- портвейн. Так как он портвейн не любит, то решил выпить коньяк, который у него имелся. Он достал бутылку, емкостью 250 мл. и стал употреблять, остальные пили портвейн. Они все общались. Иногда в их комнату заходили соседи- семейная пара Свидетель №3 и Свидетель №2. К ночи, сколько времени было, не помнит, когда Свидетель №3 и ФИО8 ушли в свою комнату, они продолжали общаться. Затем он понял, что все пьяны, и сказал, чтобы все ложились спать, после чего выключил свет. Через пару минут, он услышал шорох, включил свет и увидел, что Потерпевший №1 лежал на своей кровати, а ФИО7 сидел на нем сверху и наносил удары по телу Потерпевший №1. Сколько именно ФИО7 нанес ударов Потерпевший №1, не знает, видел только размах руки. ФИО9 в это время спал на своей кровати. Потерпевший ФИО25 сразу оттащил ФИО7 от Потерпевший №1 и сказал им, чтоб они успокоились. ФИО7 вышел на улицу. Он сел на свою кровать и стал разговаривать с Потерпевший №1. Потерпевший №1 в это время лежал на своей кровати. Примерно через одну минуту в комнату вошел ФИО7 и сразу направился в его сторону. Затем неожиданно для него ФИО7 стал наносить ему удары по лицу и телу. Он в этот момент сидел на кровати. Как он понял, у ФИО7 в руке был колющий предмет, так как от ударов он ощутил колющую острую боль. Какой именно у ФИО7 в руке был предмет, не видел, но предполагает, что это могло быть шило или острая отвертка. Так, ФИО7 нанес ему не менее 5 ударов по лицу с левой стороны, 3 из которых пришлись в область левого глаза, а 2 в область шеи с левой стороны, и не менее 5 ударов по телу, то есть по ребрам с левой стороны. Свои показания дополнил, указав на то, что Гусаров нанес ФИО25 неизвестным предметом 1 или 2 удара, точно не помнит в область щеки слева, ближе к глазу, предположив, что данным предметом были либо шило, либо отвертка, т.к. шило было в комнате. ФИО25 почувствовал, что у него появилась кровь на лице, он со всей силы оттолкнул ФИО7 от себя, ФИО7 упал на пол. Он взял полотенце и прислонил к лицу. Затем сразу вышел на улицу. На улице он решил поехать в <адрес> в больницу, так как ему было больно. Он стал отходить от дома и обнаружил, что нет с собой сотового телефона, поэтому решил за ним вернуться. Он подошел к двери, и стал ее открывать, но у него не получилось. В какой-то момент на улице появилась Свидетель №1, которая сказала, чтобы он уезжал. Он стал пояснить Свидетель №1, что ему нужно забрать телефон. В этот момент открылась дверь и на пороге дома он увидел Потерпевший №1, у которого все лицо было в крови, правый глаз был так же весь залит кровью. Вместе с Потерпевший №1 они сели в автомобиль ФИО25 марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и поехали в больницу <адрес>. В больнице ему оказали первую медицинскую помощь и сразу же направили в больницу им. Семашко <адрес>. В Нижнем Новгороде в больнице им. Семашко потерпевший ФИО25 пробыл до утра ДД.ММ.ГГГГ, после чего самостоятельно на такси уехал в <адрес>. Пояснить, по какой причине ФИО7 накинулся на него, не знает, видимо, ФИО7 перепил алкоголь. Вел ФИО7 себя очень агрессивно. Так как ФИО25 не имеет гражданства РФ, является молдаванином, то проблематично лечиться стационарно в больницах России, поэтому он лечился в частных клиниках. Лечение он закончил, но левым глазу видит плохо. Какое у него было зрение до событий ДД.ММ.ГГГГ, сказать не может, подтверждающих медицинских документов нет, но видел он хорошо обоими глазами, проблем со зрением не было. Сейчас левым глазом видит очень плохо. От ударов, нанесенных ему Гусаровым ДД.ММ.ГГГГ на лице в области левой скуловой кости и области левой щеки остался рубец. Ему известно, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанный рубец является неизгладимым, считает, что данный рубец его не обезображивает. При рассмотрении уголовного дела потерпевшим ФИО25 подано исковое заявление о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с ФИО17 (т.4. л.д. 72). Моральный вред в размере <данные изъяты> рублей ФИО25 мотивирует тем, что противоправными действиями Гусарова И.А. ему причинен тяжкий вред здоровью, ФИО25 вынужден длительное время проходить лечение в медицинских учреждениях <адрес>, в т.ч. в условиях стационара. От полученных травм он испытывал физическую боль, связанную с потерей зрения, что вызывало у него серьезные нравственные страдания.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, следует, что она познакомилась с Гусаровым И.А. в сентябре 2021 года, когда он приехал работать к ней на ферму. В ноябре 2021 года на ферму приехал ФИО25, купил гусей, заставлял других на себя работать, как полагает имел намерение занять ее место в бизнесе. ФИО25 в сочельник, т.е. ДД.ММ.ГГГГ купил алкоголь, себе дороже – коньяк, остальным дешевле. Свидетель №1 в тот день была на ферме, а остальные- ФИО25, Потерпевший №1, супруги ФИО29, Свидетель №4, Гусаров И.А. были в доме. ФИО18 зашла к ним в дом, увидела, что они употребляют спиртные напитки, отругала их за то, что они выпивают в сочельник и ушла к себе на ферму. О том, что произошло позднее она узнала по приезду полиции. ФИО25 рассказал, что их с Потерпевший №1 отправили в больницу им. Семашко в <адрес>. ФИО18 показала, что ДД.ММ.ГГГГ не видела каких-либо телесных повреждений у потерпевших, было темно, следы крови в комнате в доме были. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании также пояснила, что у ФИО25 до события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, уже был шрам на левом глазу, у Потерпевший №1 также уже были проблемы со зрением. Потерпевший ФИО25 оформил на нее свой автомобиль Киа Соренто, допускает нарушение правил дорожного движения, на ее имя приходят штрафы, она оплачивает налоги за автомобиль. На следующий день после преступления ФИО25 приехал на этом автомобиле к ней, исходя из этого Свидетель №1 полагает, что проблем со зрением у ФИО25 после преступления от ДД.ММ.ГГГГ не было. Во время очередного посещения ее ФИО25, она попросила его больше не приезжать, т.к. видела причину произошедшего преступления в поведении ФИО25, который спаивал ребят.

Свидетель ФИО18 охарактеризовала Гусарова И.А. как не агрессивного человека со сложной судьбой, употреблять алкогольную продукцию Гусарову И.А. по мнению Свидетель №1 нельзя, т.к. он имеет неустойчивую психику и склонен в этом состоянии совершить непредсказуемые поступки, например падал перед ней на колени и целовал руки.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 143-145, 146-149) следует, что она проживает по адресу: <адрес>, д.Рузаново, <адрес> А, по данному адресу у нее имеется 40 соток земли, на которых расположен металлический ангар, используемый для содержания скотины. Она занимается фермерством в личных целях, у нее зарегистрировано крестьянское хозяйство. Летом 2021 года в <адрес> приезжал предприниматель- блогер, фамилию и имя не помнит, который позже на сайте «Ютуб» выпустил видео, в котором упомянул, что у нее фермерское хозяйство и для оказания физической помощи в хозяйстве и проживания можно приехать к ней, при этом назвал ее адрес. Так, с сентября 2021 года по настоящее время к ней приезжают с разных мест люди, которые просятся пожить, так как им негде жить. В ноябре 2021 года, точную дату Свидетель №1 не помнит, пару раз к ней на ферму приезжал ФИО46, который интересовался как вести хозяйство. В декабре 2021 года Пачу купил гусей и поместил у нее в ангаре, хотел сам разводить скотину, заставлял ребят с фермы работать на себя. Полагает, что имел намерение занять ее место в аграрном бизнесе. Ей известно, что Пачу живет в <адрес>, точный адрес не знает. Приезжает к ней изредка. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО47 вновь приехал к ней на ферму и остался на ночь. В сентябре 2021 года, точную дату не помнит. К ней на ферму приехал Гусаров И. с <адрес>, чтобы пожить рядом со святым местом и разобраться в своих проблемах. ФИО7 говорил, что проживает в <адрес>, все родственники неблагополучные и трудности в общении с родственниками. У ФИО7 тяжелое детство, так проживал без родителей, у бабушки. ФИО7 предварительно звонил на сотовый телефон и спрашивал разрешение пожить, она разрешила. В ноябре 2021 года, точную дату не помнит, к ней на ферму приехал Потерпевший №1 с <адрес>. Потерпевший №1 попросился пожить какое- то время, она разрешила. В 10-х числах декабря 2021 года, точную дату не помнит, к ней на ферму приехал Свидетель №4 с <адрес>, который также попросился пожить до весны, она ему разрешила. Так с ДД.ММ.ГГГГ Анатолие, Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО9 проживали в одной комнате в доме по вышеуказанному адресу. В соседней комнате проживала семья Свидетель №3 и ФИО8, которые приехали к ней в конце декабря 2021 года на неделю с <адрес>. Сама Свидетель №1, проживает в помещение фермы - металлическом строении. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она вошла в свой дом, в комнату где проживали ФИО7, Потерпевший №1, Анатолие и ФИО9, и увидела, что все находятся в состоянии алкогольного опьянения. Около кровати ФИО48 на тумбочке стоял коньяк, на половину отпитый. По центру комнаты на столе стояли бутылки из-под портвейна, емкостью 1,5 литра, сколько именно бутылок не помнит, не менее четырех. Часть из них были выпиты. Все вели себя возбуждено. Свидетель №3 и ФИО8 так же были в указанной комнате, было видно, они также выпивши. Она стала всех ругать, что употребляют спиртное в постные дни, то есть до праздника. Пачу возмущался, что она не разрешает выпивать. Она попросила всех лечь спать. При ней Потерпевший №1 лег спать на свою кровать. ФИО7 стал вести себя странно, а именно: вставать на колени и целовать руки. Она поняла, что ФИО7 очень сильно пьян. При ней ФИО7 стал дарить свои вещи всем, в том числе набор инструментов Потерпевший №1. Она сказала, чтобы ФИО7 лег тоже спать, но ФИО7 на нее обиделся и стал собираться, пояснив, что уходит из дома. ФИО7 в домашних сланцах вышел из комнаты на улицу, без верхней одежды и через пару минут вернулся и проходя мимо Потерпевший №1, который лежал на своей кровать, упал на Потерпевший №1, как она поняла, от того что был сильно пьян. Потерпевший №1 это не понравилось и стал возмущаться в адрес ФИО7. Здесь же Пачу тоже стал вступать с Потерпевший №1 и ФИО7 в перепалку и у них троих образовалась словесная перепалка. Она сказала Пачу, чтобы он уезжал, так как провоцирует ссоры. Затем она поняла, что у мужчин начинаются разборки и решила уйти на ферму. Выйдя из комнаты в коридор, она специально, чтобы утихомирить всех мужчин закричала «полиция», после чего ушла к себе на ферму. После 21 часа указанного числа она решила еще раз сходить в дом и проверить, все ли в порядке и все ли спят. Подойдя к дому она увидела, что в двери сломана ручка и невозможно открыть дверь. На <адрес> и просил ее принести телефон. Так как на улице было темно, то лица ФИО49 не видела. Чтобы не связываться с пьяными, она решила уйти к себе на ферму. Через пару минут к ней на ферму пришел ФИО50 и ФИО8. А через некоторое время, после 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, на ферму прибежал Свидетель №4 и сказал, что приехала полиция. Она пришла в дом, и увидела, что на кровати, где спал ФИО51, на простынях были следы бурого цвета, похожие кровь. Сотрудниками был произведен осмотр комнаты в ее присутствии. Что произошло в ее отсутствие в комнате дома, не знает, так как не видела. Позже стало известно, что ФИО28 и ФИО52 уехали в больницу <адрес>. Оглашенные в судебном заседании показания, данные ею на стадии предварительного расследования, Свидетель №1 подтвердила в полном объеме, пояснив, что ранее лучше помнила детали, в том числе относительно времени произошедших событий.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, он с 2007 по ДД.ММ.ГГГГ был участковым уполномоченным. Гусарова И.А. узнал ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он поступил на дежурство. Около 23:00 поступило сообщение из Дивеевской больницы о причинении ФИО25 и Потерпевший №1 телесных повреждений. Опрошенные им потерпевшие пояснили, что они в этот день выпивали в доме Свидетель №1 по <адрес> в <адрес>, произошел конфликт, в результате которого Гусаров И.А. нанес им чем-то вроде шила или отвертки повреждения. У Потерпевший №1 в больнице был забинтована ФИО28, жаловался он на повреждение глаза. После опроса потерпевших поехал в <адрес> к Свидетель №1 Там были супруги ФИО29, а также агрессивный человек, который несколько раз назывался разными именами. В отделении полиции личность этого человека была установлено, это был Гусаров И.А. Повезли Гусарова И.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено. В отделении полиции Гусаров И.А. пояснил, что употреблял алкогольные напитки с потерпевшими. В ходе осмотра места происшествия следователь изымал что-то вроде шила или отвертки.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 154-157) следует, что в органах внутренних дел Российской Федерации он служит с сентября 2007 года. В период с 2007 по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Дивеевский». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно- оперативной группы МО МВД России «Дивеевский». В его обязанности входило: предупреждение и пресечение административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, проведение профилактических бесед с лицами, состоящими на учете, сбор материала по поступившим сообщениям о происшествиях и преступлениям и.т.д.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Дивеевский» стало известно, о том, что в дежурную часть поступил звонок из ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени ФИО19», в котором было сообщено о поступлении в приемный покой гражданина Потерпевший №1 с телесными повреждениями, которые он получил от знакомого в <адрес>. После чего он в составе следственно - оперативной группы прибыл в Дивеевскую больницу. Им было отобрано объяснение от Потерпевший №1, из которых следовало, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО28 находился в доме у Свидетель №1 в д<адрес>

<адрес>, где употреблял спиртное совместно с Гусаровым И. и Пачу Анатолие. В ходе распития Гусаров И. предметом по типу шила или отвертки нанес удары ФИО28 в область тела и лица, в том числе в область правого глаза. На момент отобрания объяснения лицо ФИО28 в области глаз и носа было перебинтовано. После чего следственно- оперативная группа прибыла в <адрес> А по <адрес> д<адрес> Дивеевского муниципального округа. На момент прибытия, то есть около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ около вышеуказанного дома находились инспекторы ГИБДД, также же около дома стояла собственница дома Свидетель №1 и супруги по имени ФИО8 и Свидетель №3, фамилию их не помнит, которые проживали в доме Свидетель №1. Также стоял мужчина, который был одет в футболку с длинными рукавами и капюшоном, желто- синего цвета, по центру надпись на иностранном языке и темные штаны. Местами на указанной футболке имелись пятна темно- бурого цвета, похожие на кровь. Он потребовал данного гражданина предъявить документы, на что тот пояснил, что документов при себе не имеет и представился «Князевым ФИО7». Он еще раз переспросил, как зовут гражданина, на что тот ответил уже «Саровский ФИО7». Более никаких установочных данных не называл. Данный гражданин пытался от них скрыться, постоянно отходил от сотрудников в сторону, отклонялся от ответов на вопросы, размахивал руками, вел себя агрессивно. По ответам данного гражданина, они не могли установить его данные о личности. От указанного гражданина исходил сильный запах алкоголя. После к ним также подошел мужчина, представившийся Свидетель №4, который пояснил, что вышеуказанный гражданин Гусаров И.. Следователем был произведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного дома. Затем они направились в МО МВД России «Дивеевский», где в ходе проверки по базам учета, было установлены все данные вышеуказанного гражданина, а именно - Гусаров И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Гусаров И.А. был направлен в Дивеевскую больницу на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено алкогольное опьянение 0,658 мг/л. Также у Гусарова И.А. отобрано объяснение, согласно которого Гусаров И.А. пояснил, что находился в доме Свидетель №1, употреблял спиртное со своими знакомыми, а затем лег спать. Разбудили Гусарова, когда приехали сотрудники полиции. По факту нанесения ударов Потерпевший №1 он ничего не пояснял.

Показания, оглашенные в судебном заседании свидетель Свидетель №6 поддержал в полном объеме, пояснив, что ранее лучше помнил даты и время события.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из Дивеевской ЦРБ. Прибыв в больницу увидел ФИО25 с перевязанным лицом в области глаза. ФИО25 пояснил, что вместе выпивали, И. Гусаров нанес ему повреждения либо шилом либо отверткой. У Потерпевший №1 были повреждения на лице в области глаза или шеи, сейчас, по прошествии продолжительного времени точно не помнит. Сотрудники полиции выехали в д. Рузаново к Свидетель №1 в районе 01:00 или 02:00 ночи ДД.ММ.ГГГГ. На месте были супруги ФИО29, которые пояснили, что в доме было распитие алкоголя, а потом произошел конфликт. Гусаров И. был пьян, его отвезли на медицинское освидетельствование, личность установили только в отделе полиции.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №7 (т.1 л.д. 158-160) следует, что в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за незаконным оборотом наркотиков – с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы МО МВД России «Дивеевский». В его обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений, выезд на места происшествий, сбор материала по поступившим сообщениям о происшествиях и преступлениям, осуществление оперативно - розыскных мероприятий и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Дивеевский» по телефону из ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени ФИО19» поступил звонок, в котором было сообщено о поступлении в приемный покой гражданина Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными от знакомого в <адрес>. После чего он в составе следственно- оперативной группы прибыл в Дивеевскую больницу, где им было отобрано объяснение у Потерпевший №1 У Потерпевший №1 на лице были повреждения. ФИО28 пояснил, что ему удары нанес ФИО7. После чего следственно- оперативная группа направилась в <адрес> А по <адрес> д. Рузаново Дивеевского муниципального округа. На момент прибытия по указанному адресу, то есть около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ около вышеуказанного дома находились инспекторы ГИБДД, также же около дома стояла собственница дома Свидетель №1, супруги по имени ФИО8 и Свидетель №3, фамилию их не помнит, которые проживали в доме Свидетель №1. Также стоял мужчина, который был одет в футболку с длинными рукавами и капюшоном, желто- синего цвета, по центру надпись на иностранном языке и темные штаны. Местами на указанной футболке имелись пятна темно- бурого цвета, похожие на кровь. Участковый уполномоченный полиции Свидетель №6 стал задавать вопросы указанному мужчине с целью установления данных о личности. Указанный гражданин дважды называл разные фамилии, а именно ФИО53 ФИО7», а после ФИО54 ФИО7». Паспорт гражданина РФ не предъявлял. Кроме того, указанный гражданин постоянно отходил от сотрудников в сторону, отклонялся от ответов на вопросы, размахивал руками. От указанного гражданина исходил сильный запах алкоголя. После к ним также подошел мужчина, представившийся Свидетель №4, который пояснил, что вышеуказанный гражданин Гусаров И.. Следователем был произведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного дома. Затем они направились в МО МВД России «Дивеевский», где в ходе проверки по базам учета, было установлены все данные вышеуказанного гражданина, а именно Гусаров И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Участковым уполномоченным полиции Свидетель №6 был направлен Гусаров в Дивеевскую больницу на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отобрано от него объяснение. По факту нанесения ударов Потерпевший №1, Гусаров ничего не пояснял, говорил, что был пьян и спал в доме Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Дивеевский» по факту нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 было возбуждено уголовное дело.

Показания, оглашенные в судебном заседании свидетель Свидетель №7 поддержал в полном объеме, пояснив, что подробности ранее лучше помнил, т.к. прошло более года с указанных событий.

Согласно показаниям не явившейся в суд свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства (т.1 л.д. 109-113) следует, что она со Свидетель №3 по объявлению в сети Интернет познакомились с Свидетель №1 и приехали к ней на ферму, чтобы помочь по хозяйству, а заодно посетить храм в <адрес>.

Прибыли они с мужем в <адрес>, д. Рузаново, <адрес>А, за несколько дней до нового 2022 года. Свидетель №1 поселила их в доме, где уже проживал Потерпевший №1, ФИО24, Гусаров И.А. и ФИО25 Их поселили в другую комнату. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. мужчины, кроме ее мужа стали распивать спиртные напитки. Через какое-то время она проснулась из-за того, что в комнате, где находились мужчины происходила какая- то возня, она слышала перепалку. Свидетель №3 предложил уйти из дома. Выходя из дома, свидетель заметила, что у Потерпевший №1 была кровь на лице. После чего они закрылись на ферме и вышли только по приезду сотрудников полиции. Поясняет, что кроме нее со Свидетель №3, Потерпевший №1, ФИО24, Гусарова И.А., ФИО25 в помещении дома никого не было. Наносил ли кто кому-то повреждения, она не видела.

Согласно показаниям не явившегося в суд свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства (т.1 л.д. 115-119) следует, что они со Свидетель №2 приехали в <адрес> в конце декабря 2021 года и жили на ферме Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., мужчины начали употреблять спиртные напитки, свидетель алкоголь не употреблял и вместе со Свидетель №2 находился в другой комнате. Он слышал, что между мужчинами произошла ссора, как он понял ФИО24 и Гусаров И.А. начали провоцировать Потерпевший №1 и ФИО25 Потерпевший №1 всех успокаивал. Кто кого ударил первый и чем ударил, он не видел, сидел в другой комнате. Происходящие ему видно не было, и в происходящее он не вмешивался, так как побоялся- все были пьяны. После того как ФИО24 и Гусаров И.А. начали конфликт с ФИО25 и Потерпевший №1, потом они все переместились в коридор, откуда доносились крики и шум драки. Не желая участвовать в конфликте, он вместе с женой выбежал из дома и находился на ферме, на происходящее вокруг внимания не обращал.

Согласно показаниям не явившегося в суд свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства (т.1 л.д. 121-124) следует, что с 2017 года он проживает на территории России по разным адресам. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к Свидетель №1, чтобы пожить какое-то время и посетить святые места. Он заселился в доме, расположенном около фермы Свидетель №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А. В доме Свидетель №1 проживали ФИО25, Гусаров И.А. и Потерпевший №1 Они все общались, пару раз вместе употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. мужчины начали выпивать спиртные напитки на ферме, затем переместились в дом. Около 21 час. свидетель опьянел и пошел спать, в это время ФИО25, Гусаров И.А. и Потерпевший №1 продолжали распивать спиртное. Периодически он просыпался, и в какой-то момент увидел, что Потерпевший №1 кулаками наносит несколько ударов, не более 3, в область ФИО28 Гусарова И.А., куда именно, точно не помнит, они по отношению к нему были со стороны спины. После чего Потерпевший №1 ушел из комнаты, а Гусаров И.А. какое- то время находился в комнате. Через некоторое время Гусаров И.А. так же ушел из комнаты. Когда свидетель проснулся, в доме никого кроме Гусарова И.А. не было. В это время к дому подъехали сотрудники полиции. Его вместе с подсудимым доставили в отдел полиции, где свидетель узнал, что в ходе конфликта Гусаров И.А. шилом ударил в область глаза Потерпевший №1 Обстоятельства, при которых произошел указанный конфликт, ему неизвестны.

Помимо приведенных показаний потерпевших и свидетелей, допрошенных, а также оглашенных в судебном заседании, вина подсудимого в совершении двух преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу:

- сообщением КУСП №, согласно которому в 23 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступило в дежурную часть сообщение из Дивеевской ЦРБ об обращении за медицинской помощью ФИО25 и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 34);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности Гусарова И.А., который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения в д. <адрес> (т.1 л.д. 35);

    заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности Гусарова И.А., который ДД.ММ.ГГГГ неизвестным предметом в <адрес>А по <адрес> в <адрес> нанес ему телесные повреждения в область левого глаза, щеки, шеи и ребер, причинив вред здоровью (т.1 л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен <адрес>А по <адрес> в <адрес> <адрес>. Изъяты: шило с рукояткой из дерева коричневого цвета, шило с рукояткой из полимерного материала оранжевого цвета, фрагмент простыни, смыв вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 39- 43);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение МО МВД России «Дивеевский» по адресу: <адрес> Дивеевского муниципального округа <адрес>. Изъята мужская футболка, принадлежащая Гусарову И.А. (т. 1 л.д. 47-50);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологических средах Гусарова И.А. обнаружено наличие алкоголя- 0,658 мг/л (т. 2 л.д. 242-243);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы: футболка мужская, марлевая салфетка с образцом слюны ФИО25, ватный диск с образцом слюны Гусарова И.А., ватный диск с образцом слюны Потерпевший №1, фрагмент простыни, ватная палочка с веществом красно- бурого цвета, ватная палочка с контрольным смывом, шило с рукояткой из дерева коричневого цвета, шило с рукояткой из полимерного материала оранжевого цвета, четыре следа рук, перенесенные при помощи липкой ленты на белый лист бумаги формата А 4 (т. 2 л.д. 76-80);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №Э, согласно которого на фрагменте простыни, в смыве вещества красно- бурого цвета, на футболке, принадлежащей Гусарову И.А. обнаружена кровь человека, которая произошла от гражданина ФИО55 (т. 1 л.д. 181-192);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого след пальца руки, откопированный на липкую ленту №, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки Гусарова И.А. (т. 1 л.д. 209-210);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у гражданина Потерпевший №1 имелись: многооскольчатые переломы передней и наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением, со скоплением крови в полости правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатый перелом нижней стенки правой глазницы со смещением и деформацией нижней прямой мышцы. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Механизм образования переломов- деформация костной ткани от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данные повреждения, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (для полного восстановления анатомической целостности и функции поврежденных костей необходим срок более 21 дня). Возможность получения данных повреждений ДД.ММ.ГГГГ не исключается.

Также у Потерпевший №1 имелась травма правого глаза в виде: раны верхнего века, гематомы (скопление крови в мягких тканях) век, кровоизлияния под соединительно-тканную оболочку правого глазного яблока, травматического мидриаза (расширение зрачка) правого глаза, травматического пареза (нарушение функции) глазодвигательного нерва справа. Определить конкретный механизм образования травмы правого глаза не представилось возможным, в связи с отсутствием описания раны в представленной медицинской документации, и в связи с ее заживлением на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Данная травма, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Возможность получения данной травмы ДД.ММ.ГГГГ не исключается.

Многооскольчатые переломы передней и наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением, со скоплением крови в полости правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатый перелом нижней стенки правой глазницы со смещением и деформацией нижней прямой мышцы образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Учитывая морфологические особенности и расположение повреждений, они образовались не менее чем от двух травматических воздействий. При осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеется соединительно-тканный рубец верхнего века правого глаза, который явился следствием заживления бывшей здесь раны. Данный рубец следует считать неизгладимым согласно п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н (т. 2 л.д. 21-25);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у Потерпевший №1 имелись повреждения: многооскольчатые переломы передней и наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением, со скоплением крови в полости правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатый перелом нижней стенки правой глазницы со смещением и деформацией нижней прямой мышцы. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Механизм образования переломов- деформация костной ткани от ударного воздействия твердого тупого предмета. Учитывая морфологические особенности данных повреждений, возможность их получения в результате удара (ударов) рукояткой шила, имеющего оранжевую ручку, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, не исключается. Также у Потерпевший №1 имелась травма правого глаза в виде: раны верхнего века, гематомы (скопление крови в мягких тканях) век, кровоизлияния под соединительно-тканную оболочку правого глазного яблока, травматического мидриаза (расширение зрачка) правого глаза, травматического пареза (нарушение функции) глазодвигательного нерва справа. Определить конкретный механизм образования травмы правого глаза не представилось возможным, в связи с отсутствием описания раны в представленной медицинской документации и в связи с ее заживлением на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 32-36);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ имелись раны лица, шеи и грудной клетки слева. При осмотре гражданина ФИО25 были обнаружены соединительно-тканные Свидетель №9 лица, грудной клетки слева и левого плеча. Данные соединительно-тканные Свидетель №9 явились следствием заживления бывших ран, которые с течением времени самостоятельно (без хирургического устранения) не исчезнут, в связи с чем их следует считать неизгладимыми (согласно п.6.10, Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Обнаруженных при осмотре ФИО25 повреждения образовались от семи травматических воздействий (т. 2 л.д. 45-48);

- заключением комплексной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-СЛ/2022, согласно которого у ФИО25 имелись: проникающее ранение левой параорбитальной области (рана левой скуловой области с гематомой в области нижнего века левого глаза) с контузией левого глаза и полной потерей зрения на этот глаз, раны лица, шеи и грудной клетки слева. При осмотре у ФИО25 были обнаружены соединительно-тканные Свидетель №9 левой скуловой области, левой щеки, левой боковой поверхности грудной клетки, наружной поверхности средней трети левого плеча. Данные соединительно-тканные Свидетель №9 явились следствием заживления бывших ран. Имеющееся у ФИО25 проникающее ранение левой параорбитальной области (рана левой скуловой области с гематомой в области нижнего века левого глаза) с контузией левого глаза привело к полной потере зрения на левый глаз, что вызвало причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть согласно п. 6.11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, поскольку снижение зрения с 1,0 до 0,04 и ниже вызывает стойкую утрату общей трудоспособности в размере 35% в соответствии с п. 24 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности. У ФИО25 нет сведений об остроте зрения левого глаза до травмы, поэтому согласно примечания к п. 24 указанной выше таблицы, при отсутствии или противоречивости сведений об остроте зрения до травмы следует ориентироваться на остроту зрения неповрежденного глаза в 1,0. Потеря зрения левого глаза у ФИО25 была вызвана либо прямым повреждением зрительного нерва, либо развитием ретробульбарной гематомы вследствие травмы. Раны левой щеки, шеи и грудной клетки слева, как в совокупности, так и по отдельности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства согласно п.8.1 Медицинским критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Учитывая строение глаза, характер повреждения, проникающее ранение левой параорбитальной области с контузией левого глаза и полной потерей зрения этого глаза могло образоваться как от ударов острой (металлической) части шила с оранжевой ручкой, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая количество выявленных при осмотре ФИО25 соединительно-тканных Свидетель №9, повреждения образовались не менее чем от семи травматических воздействий. При осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО25 выявлены соединительно-тканные Свидетель №9 левой скуловой области и области левой щеки. Данные соединительно-тканные Свидетель №9 явились следствием заживления бывших ран, они являются неизгладимыми, то есть не исчезнут с течением времени самостоятельно (без хирургического устранения Свидетель №9 или под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция), согласно п. 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (т. 2 л.д. 66-72).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гусаров И.А. в присутствии защитника указал стол, расположенный в комнате <адрес>А по <адрес> в д. <адрес>, за которым он ДД.ММ.ГГГГ в позднее время суток вместе с ФИО24, ФИО25 и Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки. Указал на кровать в вышеуказанной комнате, на которой спал ФИО25 Показать место в комнате и пояснить при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, каким предметом он нанес телесные повреждения ФИО25 не смог, так как в указанный день употребил портвейн, и что происходило после этого, не помнит (т. 2 л.д. 153-158);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО25 указал на кровать, расположенную в комнате <адрес>А по <адрес> в д. <адрес>, на которой он сидел ДД.ММ.ГГГГ после 21 час., когда к нему подошел Гусаров И.А. и нанес ему неизвестным колющим предметом не менее 7 ударов по лицу и телу, а именно: в область левого глаза, шеи, ребер слева (т. 1 л.д. 101- 106);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 указал на кресло- кровать, расположенную в комнате <адрес>А по <адрес> в д. <адрес>, на которую после 21 час. ДД.ММ.ГГГГ его повалил Гусаров И.А. и потерпевший упал спиной на кровать. Указал позицию «лежа на кровати спиной, лицом вверх», пояснив, что именно в таком положении он находился, когда Гусаров И. насел на него телом, после чего нанес удары по его лицу острым предметом (т. 1 л.д. 77-82).

Изучив совокупность представленных на рассмотрение суда доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания свидетелей в основной массе непротиворечивы в описании юридически значимых обстоятельств, в целом соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения подсудимым ДД.ММ.ГГГГ двух умышленных преступлений, закончившихся причинением потерпевшим разной степени тяжести вреда здоровью.

Суд признает, что событие обоих преступлений, совершенных Гусаровым И.А., имело место быть совершенным с применением предмета, обладающего колюще режущими свойствами и используемого в качестве оружия, что подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Причастность подсудимого к совершению указанного преступления доказана, в т.ч. числе следами крови, обнаруженными на его одежде, фрагменте простыни, групповая принадлежность которой совпадает с группой крови потерпевшего ФИО25, что указывает на близкий контакт указанных лиц в период, когда у ФИО25 происходило кровотечение из раны.

События преступлений, в совершении которых обвиняется Гусаров И.А. доказаны показаниями потерпевших - очевидцев преступлений о способе совершения преступления в отношении каждого из них, направленного против здоровья человека, а также заключениями судебного эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевших, о характере проникающих колотых повреждений, обнаруженных на лице и теле ФИО25, на лице Потерпевший №1, их локализацией в зоне расположения жизненно-важных органов человека.

Как показали потерпевшие, удары были нанесены подсудимым обоим одинаково: целенаправленно, неустановленным предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, вперед острием, т.е. общеизвестно опасным способом, поражающей поверхностью в сторону жизненно-важных органов человека, удары носили проникающий характер, в силу чего были повреждены в т.ч. органы зрения, шло обильное кровотечение. Суд принимает показания названных потерпевших, как достоверные и соотносящиеся с выводами судебно-медицинских экспертов.

Нанося удары предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область лица потерпевших Гусаров И.А. не мог не осознавать, что в области лица человека расположены органы, повреждение которых может быть опасно для жизни и здоровья человека и может повлечь причинение телесных повреждений различной степени тяжести.

Причастность подсудимого к совершению указанных преступлений доказана. Совокупность показаний свидетелей ФИО24, ФИО29, Свидетель №1 и самих потерпевших приводит суд к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. вечера Потерпевший №1 и ФИО25 находились в нормальном физическом состоянии, жалоб на состояние здоровья, связанных с получением ими травм не предъявляли, на их теле отсутствовали кровоточащие раны. Конфликтов с иными лицами, кроме Гусарова И.А. потерпевшие не имели, в связи с чем суд критически относится к версии Гусарова И.А. о том, что телесные повреждения потерпевшие получили в результате драки между ними же самими после того, как Гусаров И.А. отполз к кровати и уснул на полу. Иных лиц, вооруженных колюще-режущими предметами на месте происшествия не было, преступление было совершено Гусаровым И.А. в условиях очевидности для потерпевших, одинаковым способом нанесения ранений и выбором одинаковой локализации повреждений (в лицо, в область глаз).

Показания указанных свидетелей и потерпевших согласуются между собой, не противоречивы и сомнений у суда не вызывают, они оцениваются судом как достоверные и основанные на фактических обстоятельствах дела, показания этих свидетелей подсудимый не опровергал.

Суд признает достоверно установленными следующие, юридически значимые обстоятельства:

все участники событий ДД.ММ.ГГГГ, находившиеся в комнате, распивали спиртные напитки и находились в состоянии алкогольного опьянения разной степени тяжести, которое могло повлиять на особенности запоминания и дальнейшего воспроизведения последовательности происходивших событий;

ФИО24, Свидетель №1, супруги ФИО29, как лица, не принимавшие участие в конфликте, прямо указали, что между Потерпевший №1 и Гусаровым И.А. произошла ссора, что также подтвердил потерпевший ФИО25 и о чем указывал в суде подсудимый. Причиной конфликта послужило неосторожное падение подсудимого на Потерпевший №1, повлекшее реакцию Потерпевший №1 в виде нанесения ударов в количестве не менее трех кулаком по лицу Гусарова И.А., что последний воспринял как повод к выяснению отношений, которое продолжилось в помещении, где находились все участники. Очевидцем нанесения ударов Потерпевший №1 в количестве не менее трех кулаком по лицу Гусарова И.А. был ФИО24, что подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый утверждал, что подвергся насилию со стороны Потерпевший №1 который, оттащив его к печке, несколько раз ударили его по лицу кулаком руки, на эти же обстоятельства указывает свидетель ФИО24, к избиению Гусарова И.А. также присоединился потерпевший ФИО25 Наличие на теле Гусарова И.А. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей лица подтверждает указанные обстоятельства (т. 1 л.д. 225-226),. Обобщая вышеизложенное, суд принимает наиболее достоверным развитие событий по которой причиной конфликта противоправное поведение Потерпевший №1 в отношении подсудимого, что суд в дальнейшем учитывает при назначении наказания как обстоятельство, смягчающее наказание Гусарова И.А. При этом суд критически относится к показаниям Гусарова И.А. о непричастности к событиям обоих преступлений, принимая во внимание данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого о потере памяти последнего, в том числе в следствии алкогольного опьянения, а также показаниями потерпевших, свидетелей и письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

При этом, крайней необходимости, самообороны в действиях Гусарова И.А. суд не усматривает, поскольку нет данных о том, что действия Потерпевший №1 причинили вред здоровью Гусарова И.А., либо могли поставить под угрозу его жизнь и здоровье, вследствие чего его поведение с применением предмета в качестве оружия нельзя считать адекватной реакцией на происходящее.

Применение насилия в отношении ФИО25 ничем обоснованно не было, ФИО25 противоправных действий в отношении Гусарова И.А. не совершал, напротив, действуя из гражданской сознательности, пытался развести Потерпевший №1 и Гусарова И.А., оттаскивал последнего. Именно состояние алкогольного опьянения, в силу которого Гусаров И.А. не смог правильно оценить мотивы действий ФИО25, не смог в силу наступившей расторможенности верно отреагировать на происходящее, повлекло перенос агрессии Гусарова И.А. на потерпевшего ФИО25, последовавшее за этим совершение в его отношении преступления, окончившегося причинением последнему тяжкого вреда здоровью, то есть состояние опьянения Гусарова И.А. способствовало совершению преступления, что учитывается судом как обстоятельство, отягчающее наказание Гусарова И.А.

Суд не признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений проверку показаний Гусарова И.А. на месте их совершения, поскольку названный протокол проверки показаний не содержит новой информации, оказавшей помощь в расследовании дела либо раскрытии преступлений, о собственной причастности к совершению преступлений Гусаров И.А. обстоятельств не сообщал.

Находя доказанной вину подсудимого в совершении преступлений, принимая во внимание, что на основании совокупности исследованных доказательств судом однозначно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. до 23 час. Гусаров И.А., из внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, вызванных неумышленным падением на него Гусаровым И.А., реализуя после нанесения Потерпевший №1 ударов кулаком в количестве не менее трех по лицу Гусарова И.А. возникший умысел последнего на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес Потерпевший №1 удары в область расположения жизненно-важных органов человека, причинив средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенный с применением предмета, использованного в качестве оружия, а также в указанное время, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО25 удары в область расположения жизненно-важных органов человека, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший за собой потерю зрения и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенный с применением предмета, использованного в качестве оружия, суд постановляет по делу обвинительный приговор, т.к. не установлено оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания за совершение каждого преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, использованного в качестве оружия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, использованного в качестве оружия.

При определении размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 4- 6, 43 и 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенных им тяжкого и средней тяжести преступлений, учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и его состоянии здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает:

- наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ,

- противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, явившуюся поводом для совершения преступления по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ- п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ;

- состояние здоровья Гусарова И.А., наличие у него хронических заболеваний, в т.ч. хронического расстройства личности, не исключающего вменяемость - ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание Гусарова И.А. обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения при его совершении влияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступлений.

Как следует из характеризующих личность Гусарова И.А. данных, он не является постоянным жителем данной местности (т. 2 л.д. 193, 214, 234); разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 196, 197, 199); не судим (т. 2 л.д. 200-201); военную службу в рядах РА не проходил, признан ограниченно годным к военной службе (т. 2 л.д. 218); участковым уполномоченным в <адрес> характеризуется посредственно, как лицо, нигде не работающее, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало (т. 2 л.д. 221); участковым уполномоченным в <адрес> характеризуется как гражданин, проживающий незначительное время на территории района, но в состоянии опьянения ведет себя неуравновешенно и агрессивно (т. 2 л.д. 228, 229, 230-233, 246-248); по месту обучения в профессиональном училище № <адрес> характеризовался как ученик с низкими способностями к обучению, при этом дисциплину не нарушал, конфликтов не имел (т. 2 л.д. 209); привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (т. 2 л.д. 222-223, 224-225, 226, 238); на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 202, 211), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом инфантильное расстройство личности, из особенностей развития отмечены: недостаточно сформированные волевые качества, обидчивость, ранимость, сниженный уровень субъективного контроля, конфликтность, импульсивность, недостаток сдержанности и рассудительности (т. 2 л.д. 203, 205, 206-208); хронических заболеваний он не имеет, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Гусаров И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям не страдал и не страдает. У него имеется смешанное расстройство личности - F61.0 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о таких присущих ему на протяжении жизни личностных особенностях, как эмоциональная неустойчивость, повышенная возбудимость, конфликтность, претенциозность, эгоцентричность, демонстративность, вспыльчивость, раздражительность. У Гусарова И.А. наряду с отмеченными личностными особенностями выявлены также категоричность суждений, потребность в самопрезентации, эмоциональная неустойчивость, склонность к внешнеобвиняющим формам реагирования. Однако указанные расстройства психики не сопровождаются какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и выражены не столь значительно, чтобы лишать Гусарова И.А. способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у него не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства - в его действиях не было признаков расстроенного сознания, продуктивной психопатологической симптоматики (бред, галлюцинации и др.), его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ссылки Гусарова И.А. на тотальное запамятование событий периода совершения правонарушений противоречивы, претенциозны, демонстративны и предъявляются им в защитных целях. По своему психическому состоянию Гусаров И.А. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. У Гусарова И.А. клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) не выявляется, поэтому он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. По своему психическому состоянию в применении принудительных    мер медицинского характера Гусаров И.А. не нуждается, что дает суду основания не сомневаться в его вменяемости (т. 2 л.д. 7-10).

Размер наказания Гусарову И.А. определяется судом в пределах санкции п. «з» ч. 2 ст. 112 и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.к. суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности не установлено.

Оценивая изложенное, учитывая положения п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности каждого из преступлений, суд считает, что фактических и правовых оснований для изменения категории тяжкого и средней тяжести преступлений не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных тяжкого и средней тяжести преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства по составам п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 12 УК РФ состояние здоровья подсудимого, имущественное и семейное положение виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи и его иждивенца, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, т.к. только данный вид наказания обеспечит достижение превентивных целей уголовного наказания и будет служить справедливой мерой ответственности, соответствующей тяжести содеянного. Санкция статей не предусматривает менее строгих видов основного наказания.

С учетом отношения подсудимого к совершенному им деянию, дополнительное наказание по санкции п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы суд не назначает.

Оба преступления являются оконченными. Итоговое наказание за два совершенных умышленных преступления, одно из которых является тяжким, суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных наказаний.

Назначая Гусарову И.А. наказание в виде лишения свободы, суд с учетом изложенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, замеченного в злоупотреблении спиртными напитками, признает, что невозможно его исправление без реального отбывания наказания. Суд принимает во внимание особенности совершения настоящих преступлений, мотивы, побудившие Гусарова И.А. к их совершению, выраженность агрессивного поведения на минимальное внешнее воздействие, что указывает на необходимость коррекции поведения подсудимого в условиях строгого контроля, которое может быть обеспечено только в условиях изоляции от общества, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО20 осуждается за совершение тяжкого преступления и средней тяжести впервые, вид исправительного учреждения назначается ему по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гусарову И.А. исчислять с даты вступления в законную силу приговора суда, с применением положений ст. 72 УК РФ, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей и задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

    В связи с назначением подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, принимая во внимание его личностные характеристики, суд сохраняет подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим Потерпевший №1 на сумму в <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, который потерпевший поддержал. Опираясь на положения ст. 151 и ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание степень тяжести вреда здоровью, причиненного Потерпевший №1 (средней тяжести вред здоровью и необратимые изменения в области функции зрения) умышленными действиями подсудимого, длительность лечения последнего, испытанную потерпевшим физическую боль, ограничения в движении, в общении, переживания и нравственные страдания, опасения полной утраты зрения, суд признает справедливым установить размер компенсации морального вреда, причиненного преступлением в 300.000 руб., которые присудить в пользу Потерпевший №1 за счет Гусарова И.А., как лица, причинившего вред и ответственного за его возмещение.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим ФИО25 на сумму в <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, который потерпевший поддержал. Опираясь на положения ст. 151 и ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание степень тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО25 (тяжкий вред здоровью с контузией левого глаза и полной потерей зрения на этот глаз) умышленными действиями подсудимого, длительность лечения последнего, испытанную потерпевшим физическую боль, ограничения в движении, в общении, переживания и нравственные страдания, полную потерю зрения на левый глаз, суд признает справедливым установить размер компенсации морального вреда, причиненного преступлением в <данные изъяты> руб., которые присудить в пользу ФИО25 за счет Гусарова И.А., как лица, причинившего вред и ответственного за его возмещение.

Судьба вещественных доказательств разрешается: в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ путем уничтожения футболки мужской, марлевой салфетки с образцом слюны ФИО25, ватного диска с образцом слюны Гусарова И.А., ватного диска с образцом слюны Потерпевший №1, фрагмента простыни, ватной палочки с веществом красно- бурого цвета, ватной палочки с контрольным смывом,

в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК ПФ путем уничтожения шила с рукояткой из полимерного материала оранжевого цвета,

в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 81 УПК РФ путем возвращения законному владельцу Гусарову И.А. шила с рукояткой из дерева коричневого цвета.

Четыре следа рук, перенесенные при помощи липкой ленты на белый лист бумаги формата А4, хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки ввиду тяжелого материального положения подсудимого взысканию с него не подлежат и возмещаются в полном объеме на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гусарова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

Признать Гусарова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных наказаний, окончательно назначить Гусарову И. А. наказание сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Сохранить Гусарову И. А. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Гусарову И. А. в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. Зачесть Гусарову И.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Гусарова И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Гусарова И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО56 <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: футболку мужскую, марлевую салфетку с образцом слюны ФИО25, ватный диск с образцом слюны Гусарова И.А., ватный диск с образцом слюны Потерпевший №1, фрагмент простыни, ватную палочку с веществом красно- бурого цвета, ватную палочку с контрольным смывом, шило с рукояткой из полимерного материала оранжевого цвета – уничтожить;

возвратить законному владельцу Гусарову И.А. шило с рукояткой из дерева коричневого цвета,

четыре следа рук, перенесенные при помощи липкой ленты на белый лист бумаги формата А4, хранить при деле, в течение всего срока хранения уголовного дела.

Судебные издержки по уголовному делу возместить в полном объеме на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дивеевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья                                                                                                Е.О. Полякова

Копия верна. Судья                                                                        Е.О. Полякова