Решение по делу № 2-12395/2014 от 29.10.2014

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Королевой В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Королевой В.В. задолженности по кредиту в сумме 283 922 руб. 30 коп. и госпошлины в возврат в сумме 6 039 руб. 22 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился ответчик с заявлением на получение международной карты истец привилегированная с лимитом кредита в форме «овердрафт» по карте в сумме 75 000 руб. Ответчику была выдана банковская карта с установленным разрешенным лимитом овердрафта в сумме 75 000 руб. Факт пользования картой подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно уведомлялся об образовании задолженности на счету карты, а также направлялись требования о возврате кредита. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Королева В.В. обратилась в банк с заявлением на получение международной карты истец ...../Привилегированная с лимитом кредита в форме «.....» по карте в сумме 75 000 руб. и ей была выдана карта № ....., открыт счет банковской карты в валюте «рубли» № с установленным разрешенным лимитом овердрафта в сумме 75 000 руб.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы ежемесячного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 283 922 руб. 30 коп., в том числе проценты за кредит 136 440 руб. 40 коп., ссудная задолженность 147 481 руб. 90 коп.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 283 922 руб. 30 коп., в том числе проценты за кредит 136 440 руб. 40 коп., ссудная задолженность 147 481 руб. 90 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 6 039 руб. 22 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО «истец» к Королевой В.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Королевой В.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 283 922 руб. 30 коп., госпошлину в возврат в сумме 6 039 руб. 22 коп., а всего 289 961 (двести восемьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 52 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-12395/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.