Решение от 14.02.2024 по делу № 5-186/2024 от 29.01.2024

Дело № 5-186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления объявлена 14.02.2024 г.

мотивированное постановление изготовлено 16.02.2024 г.

                                                 г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошкина А.В., потерпевшей ФИО7, рассмотрев материалы дела в отношении Кошкина Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, не трудоустроенного (паспорт: <данные изъяты>),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 г. около 17 час. 30 мин. по адресу <адрес>, водитель Кошкин А.В., управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО7., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода ФИО7, в результате чего ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Кошкин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 27.10.2023 г. около 18 часов он управлял автомобилем марки «Дэу Нексия», г/н №, двигался по пер. Родниковый со стороны ул. Пашкова в направлении ул. Октябрьской г. Элисты; при проезде перекрестка с ул. Хочинова на нерегулируемом пешеходном перекрестке, обозначенном дорожными знаками и разметкой, он допустил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила дорогу по пешеходному переходу справа налево по ходу его движения; он не заметил пешехода из-за плохой видимости и растущего вдоль дороги кустарника; в результате наезда ФИО7 упала на проезжую часть; он остановился, вышел из автомобиля, подошел к ФИО7, которая сидела на асфальте; очевидцы ДТП вызвали бригаду СМП и сотрудников ДПС; после осмотра ФИО7 бригада СМП увезла в республиканскую больницу, а он остался на месте ДТП для участия в процессуальных действиях; ему известно, что в результате ДТП ФИО7. были причинены переломы коленного сустава, зубов, ушибы и ссадины; он посещал ФИО7 в больнице, выплатил ей в качестве компенсации за лечение 150 000 рублей из суммы 300 000 рублей (согласно договоренности); вину в нарушении ПДД, повлекшем причинение ФИО7 вреда здоровью, признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что 27.10.2023 г. после 17 часов она шла по ул. Хочинова г. Элисты, на перекрестке с пер. Родниковый она стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, убедилась, что ее пропускает автомобиль, который двигался справа от нее; слева от нее ехал автомобиль, который был за перекрестком, когда она вышла на пешеходный переход, но данный автомобиль не остановился, она почувствовала удар и упала на дорогу, сознание не теряла; в указанном месте отсутствуют кусты, в осеннее время листва опала, видимости ничего не мешало; прибывшая бригада СМП осмотрела ее и увезла в травмпункт республиканской больницы; она находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении республиканской больницы в течение 11 дней, затем лечилась амбулаторно 2,5 месяца под наблюдением врачей травматолога, невролога, стоматолога и физиотерапевта; в результате ДТП ей были причинены перелом левого коленного сустава, ЧМТ, ссадины и гематомы на ногах, руках, перелом нижнего зуба, она утратила 4 верхних зуба; после ДТП Кошкин А.В. оказал ей первую помощь, далее интересовался ее состоянием, выплатил компенсацию в сумме 150 000 рублей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Кошкина А.В., показания потерпевшей ФИО7, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Кошкина А.В. в его совершении установлены судьей на основании совокупности исследованных доказательств, а именно:

- протокола об административном правонарушении 08 СЕ № 548812 от 26.01.2024 г.;

- объяснений Кошкина А.В. от 27.10.2023 г. о том, что 27.10.2023 г. около 17 час. 45 мин. он двигался на автомобиле «Дэу Нексия», госномер № по переулку Родниковый, где допустил наезд на девушку пешехода, которую не увидел из-за встречного автомобиля, который стоял с включенным указателем поворота налево; он вышел из машины, подошел к девушке, спросил о ее состоянии, вызвали бригаду скорой медицинской помощи; далее он помог уложить девушку на носилки скорой помощи;

- объяснений ФИО7 от 27.10.2023 г. о том, что 27.10.2023 г. около 18 часов она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке ул. Хочинова в сторону ул. Пашкова; она убедилась в безопасности перехода, сделала 2-3 шага по пешеходному переходу и в этот момент с левой стороны почувствовала удар автомобилем, который ехал на скорости; от испуга и боли она стала кричать, к ней подошел водитель и оказал помощь; очевидцы вызвали карету скорой помощи, которой ее доставили в травмпункт республиканской больницы для оказания медицинской помощи;

- протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 27.10.2023 г., схемы происшествия, согласно которых место ДТП расположено по адресу <адрес>, на пешеходном нерегулируемом переходе за перекрестком с ул. Хочинова; на месте ДТП обнаружены следы крови; автомобиль марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №, расположен за пределами пешеходного перехода по ходу своего движения (в правой полосе движения), имеет механические повреждения капота; участок дороги в районе места ДТП расположен в зоне действия дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход»;

- рапортов о регистрации 27.10.2023 г. в 18 час. 00 мин. и в 18 час. 34 мин. сообщений об обращении за медицинской помощью ФИО7 в результате ДТП (наезд на пешехода), произошедшего 27.10.2023 г. на ул. Хочинова (рядом с церковью);

- справки БУ РК «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева» от 27.10.2023 г. о том, что в травмцентр медицинского учреждения поступила ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом сочетанная травма, ЗЧМТ, СГМ, закрытый краевой перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения, травматическая экстракция 11, 21 резцов, ушибы, ссадины мягких тканей лица и конечностей;

- заключения эксперта № 1346 от 14.12.2023 г., согласно выводов которого у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов, ссадин лица, спинки носа, подбородка, полный вывих 21, 11 зубов на верхней челюсти справа и слева, 12, 13 зубов на верхней челюсти справа, перелом коронки 42 зуба на нижней челюсти справа, ушибы, ссадины мягких тканей конечностей, закрытый краевой перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения; вышеуказанные повреждения образовались от ударного, ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева» (27.10.2023г.); учитывая общность механизма и времени образования повреждений у ФИО7, они квалифицируются в едином комплексе и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н); длительность расстройства здоровья обусловлена сроками срастания вышеуказанного перелома, которые составляют более 3 недель;

- протокола отстранения от управления транспортным средством 08 СЕ № 060123 от 27.10.2023 г., согласно которого 27.10.2023 г. в 19 час. 35 мин. по адресу г. Элиста, ул. Ленина, 309, водитель Кошкин А.В. был отстранен от управления ТС марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №, которым он управлял 27.10.2023 г. в 17 час. 30 мин. по адресу <адрес>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие резкого изменения окраски кожных покровов лица);

- протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ № 057965 от 27.10.2023 г., акта медицинского освидетельствования от 27.07.2023 г. № 484, согласно которым водитель Кошкин А.В., управлявший ТС марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №, 27.10.2023 г. в 19 час. 43 мин. был направлен для медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу г. Элиста, ул. Ленина, 309, освидетельствование проведено 27.10.2023 г. в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 07 мин. врачом психиатром-наркологом Шкуровой Н.А., состояние опьянения не установлено;

- карточки операций с водительскими удостоверениями на имя Кошкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сведений о привлечении Кошкина А.В. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Основания сомневаться в достоверности исследованных в судебном заседании доказательств отсутствуют. Исследованные доказательства между собой соотносятся и согласуются, в совокупности устанавливают вину Кошкина А.В. в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.

В силу требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель Кошкин А.В., управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода был обязан уступить дорогу пешеходу ФИО7, которая переходила дорогу и находилась на пешеходном переходе на полосе движения автомобиля под управлением Кошкина А.В., однако эту обязанность не выполнил, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО7, вследствие чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

Причинение ФИО7 вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Кошкиным А.В. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Судья квалифицирует действия Кошкина А.Б. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При применении мер административной ответственности в целях реализации принципов справедливости и соразмерности должны учитываться характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, а также причины и условия его совершения, личность правонарушителя, степень его вины. Административное наказание не может носить дискриминационный характер.

При назначении наказания Кошкину А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и наступивших последствий, личность виновного, его семейное положение (женат, на иждивении никого не имеет), имущественное положение (не трудоустроен, но имеет источник дохода), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние, принятие мер по оказанию первой помощи потерпевшей, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного административным правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей судья считает необходимым назначить Кошкину А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного не будет соответствовать характеру административного правонарушения, совершенного Кошкиным А.В., и наступившим последствиям.

Из материалов дела также следует, что Кошкин А.В. постановлением от 27.07.2023 г. № 18810008230005260615 инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение 27.10.2023 г. по адресу <адрес>, нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ при аналогичных обстоятельствах, что установлены при рассмотрении данного дела об административном правонарушении. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 07.11.2023 г.

Согласно ч. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Конкретизируя это правило, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность положений ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в Постановлении от 17.05.2023 г. № 24-П указал, что запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, притом что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения.

В данном Постановлении высказана правовая позиция, согласно которой до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ штрафа.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст. 12.18 названного Кодекса.

Таким образом, с учетом правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. № 24-П, а также принимая во внимание, что постановлением от 27.10.2023г. № 18810008230005260615 Кошкин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, которое повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО7 при обстоятельствах, учтенных при рассмотрении настоящего дела, постановление от 27.10.2023 г. № 18810008230005260615 в отношении Кошкина А.В. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.10.2023 ░. № 18810008230005260615 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 – 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░░░░