Решение по делу № 1-44/2014 от 20.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово        1 июля 2014 года            

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С.,

защитника Сафарова Р.М., представившего удостоверение №2471 и ордер,

подсудимого Гатауллина Н.Д.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Окорокове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гатауллина Н.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гатауллин Н.Д. обвиняется в совершении преступлении предусмотренных п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что 2 феврали 2014 года около 20 часов у Гатауллина Н.Д., находящегося в <адрес> Республики Башкортостан, в ходе совместного распитии спиртных напитков, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1. После чего Гатауллин Н.Д., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не видит его преступных действий, вошел в спальную комнату указанной квартиры, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из-под матраса, расположенного на полу, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Впоследствии похищенные денежные средства Гатауллин Н.Д. потратил на личные нужды, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Гатауллин Н.Д., находясь в <адрес> Республики Башкортостан, увидел под матрасом, расположенном на полу в спальной комнате, кредитную карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО1. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение данной кредитной карты, в целях последующего обналичивания денежных средств. С этой целью, Гатауллин Н.Д. убрал к себе в карман кредитную карту № 4854630065954151. В этот же день, в 22 часа 28 минут, Гатауллин Н.Д., реализуя свой преступный умысел, находясь в здании торгового центра «Монетка», по адресу: <адрес>, и зная пин-код похищенной кредитной карты, с банкомата № путем снятия со счета тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут Гатауллин Н.Д., продолжая свои преступные действия, находясь перед территорией ООО «Центральный рынок», по адресу: <адрес> «6», с банкомата №00950671, путем снятия со счета тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут Гатауллин Н.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь перед территорией ООО «Центральный рынок», по адресу: <адрес> ул, Набережная, 7 «б», с банкомата №00950671, путем снятия со счета тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 56 минут Гатауллин Н.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь перед территорией ООО «Центральный рынок», по адресу: <адрес> «б», с банкомата №00950671, путем снятия со счета тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенные денежные средства Гатауллин Н.Д. использовал в личных целях, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гатауллина Н.Д. в связи с примирением. Потерпевшая ФИО1 указывает, что Гатауллин Н.Д. ущерб ей возместил в полном объеме, она к нему никаких претензии не имеет.

Подсудимый Гатауллин Н.Д. с заявленным ходатайством согласился.

Суд, выслушав так же мнения защитника Сафарова Р.М. согласившегося с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя Файзуллина Ч.С. не согласившегося с заявленным ходатайством в связи с общественной опасностью совершенных преступлении, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Гатауллин Н.Д. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлениями потерпевшей возместил, потерпевшая с подсудимым примирились, обвиняется в совершении преступлении средней тяжести.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гатауллина Н.Д. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гатауллина Н.Д. отменить.

Вещественное доказательство диск с записью хранить в материалах уголовного дела, пластиковую карту выдать потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Дуванский районный суд РБ.

Председательствующий

судья:                       Нажипов А.Л.