Дело № 2А-2504/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

с участием:

представителя истца – Галямова Ф.С.,

представителя МВД по РБ и ОМВД по Уфимскому району РБ – Файзуллиной И.Ф.,

инспектора ДПС ГИБДД МВД по Уфимскому району РБ - Нуриева К.Р.,

представителя ООО «Акбатыр» - Файзуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Акбарова Нахид Айдын оглы к МВД по РБ, отделу МВД по Уфимскому району РБ, инспектору ДПС ГИБДД МВД по Уфимскому району РБ - Нуриеву К.Р. о признании незаконным действий инспектора ДПС ГИБДД МВД по Уфимскому району РБ, связанных с удержанием автомобиля и водительских документов,

УСТАНОВИЛ:

Акбаров Н.А. обратился в суд с административным иском к МВД по РБ, отделу МВД по Уфимскому району РБ, инспектору ДПС ГИБДД МВД по Уфимскому району РБ - Нуриеву К.Р. о признании незаконным действий инспектора ДПС ГИБДД МВД по Уфимскому району РБ, связанных с удержанием автомобиля и водительских документов, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Уфимскому
району лейтенант Нуриев К.Р. возбудил дело об административном правонарушении путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, изначально с нарушениями требований законодательства.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны повод для возбуждения дела и статья КоАП РФ (нет цели расследования).

После установления личности предполагаемого нарушителя и прибытия в полицию истца ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований ч. 3 ст.28.7 КоАП РФ, ему не были доведены права и обязанности, не вручена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. истцу не было известно о том, какие действия в отношении него совершаются. Фактически в отношении истца инспектор ДПС совершал скрытные действия, не поставив в известность в установленном законом порядке и истца, и потерпевшего и других участников дела о административном правонарушении, грубо попирая их права.

При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

После прибытия истца с родственниками на своем автомобиле на территорию отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, было проведена фотосъемка повреждений автомобиля, возникших в процессе эксплуатации, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства.

Истец в акте указал «с повреждениями согласен» и расписался. В акте указано, что проведена фотофиксация повреждений.

Таким образом, оснований для задержания (изъятия в качестве вещественных доказательств) автомобиля не было. Однако инспектор ДПС попросил у истца водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на автомобиль, после того как истец эти документы передал, истцу было сообщено о задержании автомобиля и отправки автомобиля на штраф стоянку.

При этом никаких процессуальных документов о задержании либо изъятии транспортного средства и изъятии водительских документов оформлено не было.

Протокол изъятия вещей и документов был составлен в одностороннем порядке только ДД.ММ.ГГГГ без присутствия понятых и истца, без видеосъемки.

Указанное действие инспектора ДПС не соответствует ч.1 ст.27.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении. При этом инспектор, несмотря на то, что родственники истца объяснили инспектору о необходимости привлечь к делу переводчика, поскольку гражданину Азербайджана было затруднительно понимать суть действий инспектора, который после составления протокола потребовал расписаться в протоколе после текста «права и обязанности разъяснены», без фактического разъяснения прав. При этом факт отказа от подписи истца подтверждается не понятыми, а подписью самого истца.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено несоответствие действий инспектора ДПС требованиям закона:

- права и обязанности Акбарову Н.А.о. с участием переводчика ему не разъяснены;

материала дела ему не переведены;

- событие правонарушения не установлено

ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба в порядке досудебного урегулирования спора в соответствии с главой 5 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району с просьбой:

-Возвратить автомобиль ВАЗ 2107 г/н № и документы собственнику (представителю по доверенности).

-В случае отказа в возвращении документов и автомобиля передать копии документов, послуживших основанием для задержания автомобиля и изъятия документов.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, который не был связан с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и тем самым начальник ОГИБДД уклонился от дачи ответа: не возвратил автомобиль и документы; не передал копии документов послуживших основанием для задержания автомобиля и изъятия документов, по сути дал ответ не по существу поставленных вопросов- сообщив, что факт нарушения законности инспектором ДПС не подтвердился.

Устно было сообщено инспектором ДПС, что автомобиль находится на штрафстоянке.

Сотрудница автостоянки сообщила, что автомобиль вернут только после оплаты 45 000 рублей за каждый месяц хранения.

До сих пор по истечении 3 месяцев с момента возбуждения дела об административном правонарушении (с ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела), автомобиль не возвращен и документы-основания для задержания не выданы.

В тексте протокола изъятия вещей транспортного средства не указаны цели изъятия, с учетом того, что при проведении проверки установлено лицо, совершившее правонарушение, должностному лицу были предъявлены документы о регистрации транспортного средства с указанием владельца, также была произведена фотосъемка транспортного средства и документов, акт осмотра автомобиля подписан истцом без замечаний. Достаточных оснований считать меру изъятия в качестве обеспечения необходимой и соразмерной задачам административного производства в данном случае нет, т.к. ни одно из названных в пункте 4 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ обстоятельств не находит подтверждения в материалах дела

В протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о понятых и о применении видеозаписи.

- протокол изъятия понятыми не подписан (также нет и видеозаписи); - отказ от подписания протокола владельца не подтвержден; - копия протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ не вручен никому.

Таким образом, подтверждается несоответствие закону действий инспектора ДПС при изъятии автомобиля

Истец, просит суд:

Признать незаконными действия сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району по изъятию транспортного средства ВАЗ 21074, 2006 г.в., государственный номер <данные изъяты>, свидетельства о регистрации <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ и водительского удостоверения.

Обязать ответчика вернуть автомобиль ВАЗ 21074, 2006 г.в., государственный номер <данные изъяты> свидетельство о регистрации 89 03 № и водительское удостоверение.

Истец надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В связи с чем, суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Представитель истца - Леонтьев В.Г., заявление требования поддержал частично, сообщил, что все документы истцу вернули, просил суд обязать ответчиков вернуть административному истцу автомобиль.

Представитель МВД по РБ и ОМВД по Уфимскому району РБ – Файзуллина И.Ф., инспектор ДПС ГИБДД МВД по Уфимскому району РБ - Нуриев К.Р. просили суд отказать в иске Акбарова Н.А.

Представитель ООО «Акбатыр» - Файзуллина А.А., так же просила суд отказать в требованиях Акбарова Н.А.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> л-т полиции ФИО4 в присутствии истца ФИО1О. произведено изъятие транспортного средства и составлен акт осмотра транспортного средства Ваз 21074. Хранение осуществлялось по адресу: <адрес> революции, <адрес> по месту нахождения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором принято решение передать транспортное средство, на хранение на специализированную стоянку, составлен протокол об изъятии вещей и документов.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку транспортное средство было передано на хранение в ООО «Акбатыр» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку представитель Акбарова Н.А.О. копию акта получил на следующий день после помещения транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно п. 5 Приказа МВД РФ от 31 декабря 2009 г. N 1025 "Об утверждении Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении" в целях обеспечения сохранности изъятых вещей, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться в специальном помещении, они могут быть переданы по договору в организацию, осуществляющую их хранение, в порядке, регламентированном законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано разрешение на получении транспортного средства.

Порядок возврата изъятых транспортных средств КоАП РФ или Приказом МВД РФ от 31 декабря 2009 г. N 1025 "Об утверждении Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении» не предусмотрен.

Согласно практике административного законодательства и Закона РБ от 03.07.2012 г. № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан при предоставлении разрешения должностного лица специализированная стоянка обязана выдать транспортное средство.

Согласно ч.10 ст.27.13 КОАП РФ «Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после ч

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.»

На основании ч.12 ст.27.13 КоАП РФ, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев не достижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ после получения разрешения должностного лица на получение транспортного средства, истец должен был обратиться в ООО «Акбатыр» и, предоставив распоряжение должностного лица, получить транспортное средство.

Истец в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении в качестве заинтересованного лица указывает, что в связи с прекращением производства по делу, проверка законности действий инспектора ГИБДД, связанных с незаконным изъятием автомобиля не может привести к восстановлению нарушенного права и в данном случае имеется бездействие инспектора ГИБДД по возвращению транспортного средства.

Инспектором Рё сотрудниками РњР’Р” совершены РІСЃРµ необходимые процессуальные действия, направленные РЅР° возвращение транспортного средства собственнику, что свидетельствует РѕР± отсутствии признаков бездействия. Фактический возврат транспортного средства осуществляется РћРћРћ «Акбатыр». До настоящего момента истец РЅР° специализированную стоянку РЅРµ обращался. Р’ получении транспортного средства истцу ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░░░є░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░».

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░‚░°░»░ѕ░Ѕ░ѓ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░є░±░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░ђ. ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ў░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░±░‹░» ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░Ѓ ░°░є░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1.1. ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░µ, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ. ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░»░░░±░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░‚░°░є░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 7 ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 6 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░µ░Ѓ░»░░ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 8 ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░±░µ░· ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ) ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░…░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ, ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є ░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175-180, 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░є░±░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░°░…░░░ґ ░ђ░№░ґ░‹░Ѕ ░ѕ░і░»░‹ ░є ░њ░’░” ░ї░ѕ ░ ░‘, ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░њ░’░” ░ї░ѕ ░Ј░„░░░ј░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ ░‘, ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░”░џ░Ў ░“░˜░‘░”░” ░њ░’░” ░ї░ѕ ░Ј░„░░░ј░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ ░‘ - ░ќ░ѓ░Ђ░░░µ░І░ѓ ░љ.░ . ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░”░џ░Ў ░“░˜░‘░”░” ░њ░’░” ░ї░ѕ ░Ј░„░░░ј░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ ░‘, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І- ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░‘ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І ░ђ.░’.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2504/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Галлямов Ф.С.
иснпектор ДПС ОГИБДД МВД по Уфимскому району Нуриев К.Р.
Отдел МВД по Уфимскому району
ОМВД по Уфимскому району РБ
Акбаров Н.А.о.
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Кузнецов А.В.
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация административного искового заявления
12.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
22.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее