Решение от 30.01.2023 по делу № 2-711/2023 (2-3221/2022;) от 03.11.2022

Дело № 2-711/2023

УИД 62RS0001-01-2022-003728-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при помощнике судьи Сельдемировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мартыновой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мартыновой В.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 26 декабря 2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение от заемщика Мартыновой В.В. на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - уведомление №-N83/01331 от 26 декабря 2018 года о зачислении денежных средств.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 460 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14, 5 % годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п.5.1 предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 16 марта 2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями предложения в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 18 апреля 2022 года задолженность заемщика перед банком составила 288 917 руб. 44 коп., в том числе по кредиту - 272 420 руб. 73 коп, по процентам - 15 151 руб. 08 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 925 руб. 13 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 420 руб. 50 коп.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 9215-N83/01331 от 26 декабря 2018 года в размере 288 917 руб. 44 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 272 420 руб. 73 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемным средствами в размере 15 151 руб. 08 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 925руб. 13 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 420 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 089 руб. 17 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартынова В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 декабря 2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мартыновой В.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 460 000 руб. на срок по 26 декабря 2023 года включительно под 14,50% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается предложением о заключении кредитного договора от 26 декабря 2018 года, уведомлением № <адрес>-№ N83/01331 о зачислении денежных средств от 26 декабря 2018 года, содержащим график платежей по кредитному договору № от 28 декабря 2018 года.

Из содержания предложения о заключении кредитного договора от 28 декабря 2018 года следует, что возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа на дату подписания данного предложения составляет 10 830 руб. (п. 6 предложения).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, была предусмотрена уплата неустойки в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 предложения).

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору №-№ N83/01331 от 28 декабря 2018 года в размере 460 000 руб. подтверждается выпиской по счету Мартыновой В.В., из которой усматривается, что 28 декабря 2018 года на счет Мартыновой В.В. № были перечислены денежные средства в размере 460 000 руб. согласно кредитному договору №№ N83/01331 от 28 декабря 2018 года.

Также судом установлено, что 16 марта 2022 года истец обратился к ответчику с заключительным требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 28 декабря 2018 года, в котором указал, что общая сумма задолженности по состоянию на 16 марта 2022 года составляет 285 092 руб., данную сумму банк потребовал вернуть до 15 апреля 2022 года. Сведений об исполнении данного требования в деле не имеется.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №-№ N83/01331 от 28 декабря 2018 года по состоянию на 18 апреля 2022 года составляет 288 917 руб. 44 коп., в том числе задолженность по кредиту - 272 420 руб. задолженность процентам - 15 151 руб. 08 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 925 руб. 13 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 420 руб. 50 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представила, суд считает необходимым требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью и взыскать с Мартыновой В.В. задолженность в размере 288 917 руб. 44 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 089 руб. 17 коп., уплаченной истцом платежными поручениями № от 05 мая 2022 года на сумму 3 044 руб. 59 коп. и платежным поручением № от 25 октября 2022 года на сумму 3 044 руб. 58 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ N83/01331 ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 288 917 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 272 420 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 151 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 925 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 089 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░