Решение по делу № 22-127/2024 (22-3508/2023;) от 21.12.2023

Судья: Кортышкова М.В. Материал № 22 -127/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Спирякина П.А.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Сивашова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бекмирзоева Р.Я. на постановление Ершовского районного суда Саратовской области от 07 ноября 2023 года, которым удовлетворено ходатайство начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гончаровой Е.Н. о возложении дополнительной обязанности Бекмирзоеву Решаду Яшаровичу, 24 апреля 1997 года рождения.

Заслушав мнение прокурора Сивашова Д.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Бекмирзоев Р.Я. осужден Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор в отношении Бекмирзоева Р.Я. поступил на исполнение в Ершовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области 22 июня 2022 года.

Регулярно с осужденным Бекмирзоевым Р.Я. проводились профилактические и воспитательные мероприятия, но своим поведением осужденный доказал, что не желает вставать на путь исправления, допустив правонарушение, за которое привлечен к уголовной ответственности.

06 апреля 2023 года приговором Ершовского районного суда Саратовской области Бекмирзоев Р.Я. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 14 сентября 2023 года вышеуказанный приговор изменен, усилено основное наказание до 6 месяцев лишения свободы, заменено основное наказание в виде лишение свободы на принудительные работы сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде принудительных работ зачтено Бекмирзоеву Р.Я. время его содержания под стражей с 06 апреля 2023 года по день прибытия в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ; сохранено условное осуждение, назначенное Бекмирзоеву Р.Я. приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 года.

Начальник Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гончарова Е.Н. обратилась в суд с представлением о возложении на Бекмирзоева Р.Я. дополнительных обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации во время и даты, установленные данным органом; не выходить из дома в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от 07 ноября 2023 года вышеуказанное ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Бекмирзоев Р.Я. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Обращает внимание на то, что ранее никаких нареканий со стороны уголовно-исполнительной инспекции на него не поступало, также не имеется какой-либо административной практики, начиная с 01 июня 2022 года, общественный порядок им не нарушался. Кроме того, он в быту характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Установление дополнительных обязанностей лишает его возможности дополнительного заработка в ночное время и не дает возможности оказывать материальную помощь родителям, а также доказать свое исправление трудом. Просит постановление отменить, в удовлетворении ходатайства о возложении дополнительных обязанностей – отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Ершовского районного прокурора Саратовской области Сысенко А.В. считает, что судом при рассмотрении ходатайства дана оценка всем обстоятельствам и принято обоснованное решение. Просит постановление оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в зависимости от поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него в период испытательного срока обязанностей суд, по представлению контролирующего органа, может, в том числе дополнить возложенные на условно осужденного обязанности новыми, способствующими, по мнению суда, его исправлению.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока, о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.

Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, проверил представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, характеризующие поведение осужденного Бекмирзоева Р.Я. за время отбывания наказания, и другие документы, имеющие значение для разрешения представления.

Из материала видно, что Бекмирзоев Р.Я. осужден Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор в отношении Бекмирзоева Р.Я. поступил на исполнение в Ершовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области 22 июня 2022 года.

Регулярно с осужденным Бекмирзоевым Р.Я. проводились профилактические и воспитательные мероприятия, но своим поведением осужденный доказал, что не желает вставать на путь исправления, допустив правонарушение, за которое привлечен к уголовной ответственности.

16 января 2023 года в 22 часа 31 минуту находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, Бекмирзоев Р.Я. управлял автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

06 апреля 2023 года приговором Ершовского районного суда Саратовской области Бекмирзоев Р.Я. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 14 сентября 2023 года вышеуказанный приговор изменен, усилено основное наказание до 6 месяцев лишения свободы, заменено основное наказание в виде лишение свободы на принудительные работы сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде принудительных работ зачтено Бекмирзоеву Р.Я. время его содержания под стражей с 06 апреля 2023 года по день прибытия в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ; сохранено условное осуждение, назначенное Бекмирзоеву Р.Я. приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2022 года.

05 октября 2023 года Бекмирзоев Р.Я. освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

Учитывая вышеизложенные факты противоправного поведения Бекмирзоева Р.Я., и тем самым проявленную им недобросовестность в выполнении возложенных на него обязанностей, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости возложения на Бекмирзоева Р.Я. дополнительных обязанностей.

Представление начальника органа, контролирующего отбывание наказания Бекмирзоева Р.Я., судом рассмотрено полно и всесторонне, в судебном заседании выслушаны мнения всех участников процесса. Доводы представления подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного и самим осужденным в судебном заседании первой инстанции не оспаривались.

С учетом вышеизложенного постановление суда о возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Бекмирзоева Р.Я. суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

При рассмотрении материала судом полностью соблюдены процедура судопроизводства, общие условия судебного разбирательства и принципы уголовного судопроизводства, а также права осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ершовского районного суда Саратовской области от 07 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бекмирзоев Р.Я. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления, лица, указанные в ст. 401.2 УПК РФ вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья                                     П.А. Спирякин