Дело № 2а-1607-2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2018 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Нестеренко Н.В.,
с участием административного истца Мирошниченко А.В., его представителя Никулиной И.В. по ордеру №7505 от 16.05.2018 года, представителей административных ответчиков Фединой Ю.Н. по доверенности от 03.01.2018 года, Тульской Е.В. по доверенности от 11.01.2918 года, заинтересованное лицо Мирошниченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мирошниченко Александра Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л :
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района от 03.12.2004 года с Мирошниченко А.В. в пользу Мирошниченко Г.В. взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 02.12.2004г. и до совершеннолетия ребенка.25.01.2005 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство в отношении Мирошниченко А.В. о взыскании алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка в пользу Мирошниченко Г.В.
В рамках данного исполнительного производства 13.04.2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Мирошниченко А.В. за период с 01.10.2009 года по 13.06.2017 года в размере 20149 рублей 21 копейка.
Дело инициировано административным иском Мирошниченко А.В., который просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району от 13.04.2017 года о расчете задолженности по алиментам за указанный период, ссылаясь на то, что в вышеуказанном постановлении о расчете задолженности ошибочно рассчитаны суммы в некоторых периодах, не учтена справка 2 НДФЛ, включены выходные дни, в связи с чем, неверно указана сумма долга, которая составляет 5555 рублей 72 копейки.
В судебном заседании административный истец Мирошниченко А.В. и его представитель Никулина И.В. заявленные требования полностью поддержали.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Федина Ю.Н., действующая в своих интересах и в интересах административных ответчиков, представитель административных ответчиков Тульская Е.В. заявленные требования не признали и пояснили, что расчет алиментов за выходные и праздничные дни в соответствии со ст.113 СК РФ производится, исходя из средней заработной плате по Российской Федерации, если должник не работает. У нее имеется справка 2НДФЛ, где указана заработная плата за май, из которой произведен расчет.
Заинтересованное лицо Мирошниченко Г.А. против заявленных требований возражала, показала, что считает расчет судебного пристава-исполнителя верным, а административный истец умышленно пытается уменьшить задолженность по алиментам.
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные требования необоснованными.
В силу ст. 218 ч.1КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделанных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст.227 п.2 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решений, действия(бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению, либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Как следует из положений ст.218,226,227 КАС РФ, для принятия судом решения о признании действий( бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий : несоответствие оспариваемого действия(бездействия) закону и нарушение прав либо свобод административного истца.
В соответствии с п.п. 1-4 ст.113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п.2 ст.107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Статьей 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ предусмотрен тот же порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными материалами исполнительного производства, что согласно судебного приказа мирового судьи Белгородского района от 03.12.2004 года с Мирошниченко А.В. в пользу Мирошниченко Г.В. взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 02.12.2004г. и до совершеннолетия ребенка.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области от 27.03.2017 года был изменен установленный судебным приказом мирового судьи Белгородского района Белгородской области от 03.12.2004 года размер взыскиваемых алиментов с Мирошниченко А.В. в пользу Мирошниченко Г.В. на содержание дочери с 1\4 части всех видов заработка на твердую денежную сумму в размере 7851 рубль ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для детей на IV квартал 2016 года в Белгородской области, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Белгородской области.
На основании указанного судебного приказа, в отношении должника Мирошниченко А.В. возбуждено исполнительное производство, по которому 13.04.2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.10.2009 года по 13.06.2017 года в размере 20149 рублей 21 копейка.
Расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом –исполнителем на основании представленных Мирошниченко А.В. справок о доходах физического лица, приходных кассовых ордеров, платежных поручений о переводе алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявления Мирошниченко Г.В. о зачете в счет уплаты алиментов полученных ею от Мирошниченко А.В. сумм денежных средств.
11.05.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Фединой Ю.Н., связи с наличием в оспариваемом расчете задолженности по алиментам технических ошибок при расчете, было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором должнику была определена задолженность по алиментам за указанный период в размере 17797 рублей 68 копеек. В представленной выписке из лицевого счета по вкладу Мирошниченко Г.В. значится зачисление на лицевой счет 21.09.2010 года 2000 рублей. Как пояснила судебный пристав-исполнитель Федина Ю.Н., что денежные средства в размере 2000 рублей ею не были приняты как выплата алиментов должником, так как не было подтверждения, что указанная сумма является алиментным платежом. Заинтересованное лицо Мирошниченко Г.В. не возражала признать эту сумму как оплату алиментов на содержание дочери. Ею было подано заявление судебному приставу-исполнителю об учете в счет уплаты алиментов перечисленных ей 21.09.2010 года 2000 рублей. На основании данного заявления судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам 16.05.2018 года, согласно которого Мирошниченко А.В. была определена задолженность по алиментам за период с 01.10.2009 года по 13.06.2017 года в размере 15797 рублей 68 копеек. Данный расчет задолженности по алиментам административным истцом не обжаловался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем на основании ст.ст. 81,113 СК РФ был верно произведен расчет задолженности по алиментам, исходя из среднего размера заработной платы по Российской Федерации в те периоды, когда Мирошниченко А.В. не работал. В связи с чем, доводы административного истца и его представителя Никулиной И.В. о том, что в расчет задолженности по алиментам не должны включаться выходные и праздничные дни, являются несостоятельными и не основаны на законе.
Судом установлено, что отсутствует наличие совокупности двух условий для признания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, а кроме того судебным приставом-исполнителем вынесено другое постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2018 года, которое ничем не оспаривается.
В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования административного истца Мирошниченко А.В. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного искового заявления Мирошниченко Александра Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 13.04.2018 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2018 года
Судья Н.И. Воробьева