Решение по делу № 2-782/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-782/2020

УИД-42RS0023-01-2020-001118-69

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                                                22 сентября 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                              Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                                Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Евгения Александровича к Акционерному обществу «Шахта Полосухинская» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Е.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Шахта Полосухинская» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью профессиональным заболеванием в размере 1000000 рублей; взыскании расходов на оказание услуг представителя в сумме 22 000 рублей, расходов за проведение врачебной экспертизы в размере 3 900 рублей, расходов за оформление доверенности в размере 1 700 рублей, командировочных расходов из расчета 700 рублей за день, расходов за проезд.

В судебные заседания 12.08.2020г., 22.09.2020г., истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием своего представителя. Представитель истца не ходатайствовал перед судом о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие, надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих его полномочия суду не представлено.

Представитель ответчика Акционерного общества «Шахта Полосухинская» Будкин А.В., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не наставал.

Помощник прокурора Новокузнецкого района Сандракова Е.И., против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пономарева Евгения Александровича к Акционерному обществу «Шахта Полосухинская» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью профессиональным заболеванием.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья:                 Рыбалко Д.В.