Решение по делу № 12-1610/2021 от 07.12.2021

Дело № 12-1610/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д. 70                08 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,

изучив жалобу Смирновой Екатерины Геннадьевны на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Перевозчикова Г.А. № 188101 43 210707009765 от 07.07.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Перевозчикова Г.А. от 07.07.2021, Смирнова Е.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению водитель транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO»с государственным регистрационным знаком № собственником которого является Смирнова Е.Г., управляя 17.06.2021 в 14 часов 58 минуты на перекрестке пр. Строителей – ул. Воровского г. Кирова, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В Октябрьский районный суд г. Кирова поступила жалоба Смирновой Е.Г. на данное постановление.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае правонарушение имело место по адресу: г. Киров, перекресток ул. Строителей и ул. Воровского г. Кирова, то есть местом совершения правонарушения является Ленинский район г. Кирова, дело рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ должностным лицом, юрисдикция которого распространяется и на территорию Ленинского района г. Кирова, в связи с чем, жалоба Смирновой Е.Г. на постановление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Смирновой Екатерины Геннадьевны на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Перевозчикова Г.А. № 188101 43 210707009765 от 07.07.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.

Судья                                С.В. Кырчанов