Решение по делу № 2а-5012/2020 от 23.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <дата>                                    г.Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    судьи Колмаковой И.Н.,

    при секретаре Чирковском Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № <№ обезличен> по административному иску ФИО1 к Управлению Роспотребнадзора по <адрес>, Лобненскому территориальному отделу Роспотребнадзора по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении письменного ответа на заявление, обязании направить письменный ответ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по <адрес>, Лобненскому территориальному отделу Роспотребнадзора по <адрес>, где просит признать незаконным бездействие Лобненского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, выразившееся в том, что в установленный законом срок ФИО1 не дан письменный ответ по существу вопроса жалобы на деятельность хостела, расположенного в многоквартирном доме по адресу ее места жительства, обязать начальника Лобненского территориального отдела Роспотребнадзора по <адрес> направить ФИО1 письменный ответ по существу вопроса жалобы на деятельность хостела в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца - ФИО4 в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Лобненским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> добровольно удовлетворены требования ФИО1 о даче ответа на жалобу.

Представитель административного ответчика – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, рассмотрев заявленное представителем административного истца ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими-либо притязаниями, поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Ответ на обращение и документы, подтверждающие его направление, представлены в материалы дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя ФИО1ФИО4 от административных исковых требований к Лобненскому территориальному отделу Роспотребнадзора по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении письменного ответа на заявление, обязании направить письменный ответ.

    Производство по административному делу <№ обезличен> по административному иску ФИО1 к Управлению Роспотребнадзора по <адрес>, Лобненскому территориальному отделу Роспотребнадзора по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении письменного ответа на заявление, обязании направить письменный ответ прекратить.

Одновременно разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                     И.Н. Колмакова

2а-5012/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Зворыгина Ольга Вадимовна
Ответчики
Лобненский территориальный отдел Роспотребнадзор по МО
Управление Роспотребнадзора по МО
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Колмакова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация административного искового заявления
23.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2020Подготовка дела (собеседование)
13.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2020Судебное заседание
02.11.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее